Les responsables de la Mosquée de Oissel nous expliquent pourquoi il faut mépriser les Chrétiens et la civilisation Occidentale, sources de mensonge

Oissel est une commune française d'environ 12 000 habitants, située dans le département de la Seine-Maritime de la région Haute-Normandie, à quelques kilomètres au sud de Rouen.

Une partie de la communauté musulmane de la ville s'est structurée en créant l’Association Musulmane d’Oissel (AMO) qui dispose depuis quelques années d'une Mosquée, composée d'une école coranique qui dispense des enseignements de langue arabe, d’apprentissage du Coran, de connaissance de la religion, s’adressant aux enfants à partir de 6 ans, et aux adultes hommes et femmes.

L'AMO met à disposition des Croyants désireux de parfaire leurs connaissances de la Religion de "Paix et Tolérance", un site internet officiel. Que nous apprennent les responsables de la Mosquée de Oissel sur ce site ? Étudions par exemple quelques extraits d'un article en ligne sur le port du hijab, voile couvrant entièrement les cheveux et le corps de la femme, sauf le visage.

LE VOILE ISLAMIQUE

"Il est particulièrement intéressant d'examiner le cas du christianisme, puisque le christianisme est la religion « dominante ?» en Occident (et en France), et ce sont ces Occidentaux, y compris certains chrétiens « pratiquants », qui sont souvent les premiers à critiquer le Hijab islamique. Le port du voile (ou le Hijab) est-il une obligation religieuse pour la femme chrétienne ?

Il ne peut y avoir qu'une seule réponse à cette question: OUI !" Le hijab mauvaise foi ou ignorance (hard-copy)

En se basant sur des textes de Paul dans la Bible, les prédicateurs de la Mosquée de Oissel en déduisent :
"Syllogisme 1
- Prier avec une tête à découvert est une honte
- Avoir la tête rasée est la même chose que de prier avec une tête découverte
- Par conséquent, avoir la tête rasée est une honte
Syllogisme 2
- Si c'est une honte pour une femme d'avoir la tête rasée, elle devrait se couvrir la tête
- C'est une honte pour une femme d'avoir la tête rasée, voir syllogisme 1
- Par conséquent, une femme devrait se couvrir la tête"

Analyse de cette directive chrétienne.

1. Le but explicite du Hijab chez la femme chrétienne, comme le dit la bible, est qu'il est le signe de l’autorité de l'homme sur la femme. Voilà pourquoi, très souvent, certains occidentaux et français regardent le Hijab islamique comme un signe de soumission de la femme musulmane par les hommes musulmans, sans toute fois se demander l’origine, ni le but de cette directive qui, du reste est divine (voir mon article : Pourquoi le Hijab ? Seulement pour les femmes ?).
Le but explicite du hijab islamique, comme l'enseigne le Coran, est la modestie et la préservation de la femme, mais aussi de l’homme. Et ceux, contrairement à la mauvaise foi occidentale qui véhicule la fausse idée selon laquelle le hijab n’est qu’un symbole de la soumission de la femme musulmane par l’homme. Ou alors, vu que cela est le but du hijab dans le christianisme, les occidentaux assument peut-être qu’il en est de même dans l’islam.
ATTENTION ! Mauvaise foi ou ignorance, il est important de savoir que, contrairement à la bible dans SA VERSION actuelle, le Saint Coran n’est pas un ramassis de contes ou de points de vus de tierce personnes qui relatent et commentent des évènements antérieurs à leur propre existence. Le Coran, c’est plutôt LA REVELATION divine par excellence, dénudée de toutes erreurs ou contributions humaines, émanant d’Allah (SWT) et transmise à son serviteur et messager Muhammed (swa), afin de nous illuminer et de nous guider."
Le hijab mauvaise foi ou ignorance (hard-copy 1)(hard-copy 2)

Les responsables de l'AMO se livrent à une véritable propagande antichrétienne. Les femmes Chrétiennes seraient de mauvaises pratiquantes, car elles ne portent pas le Hijab alors que ce serait une obligation pour elles dans la Bible.

Pour justifier le port du voile, les prédicateurs de Oissel s'appuient sur des textes de Paul dans Corinthien, mais oublient de mentionner que Jésus-Christ dans les Évangiles de la Bible (Parole de Vie, Parole de Dieu) n'a jamais demandé aux femmes de porter le voile. Paul, un des premiers propagateur du Christianisme, recommande aux femmes de se couvrir la tête pour ne pas ressembler aux prostituées de l'époque (il y a 2000 ans) qui avaient la tête rasée, ce qui n'a évidemment plus aucun sens aujourd'hui. Et ce n'est nullement une recommandation Divine.

On peut se rapporter au Prophète de la Bible Ézechiel, qui avant d'annoncer la venue du Messie (Jésus-Christ), nous alerte dans tout le chapitre 13 sur la venue de faux Prophètes et de leurs fausses prédications, en particulier sur l'endoctrinement du port du voile :
"Tu diras: Ainsi parle le Seigneur, l'Éternel: Malheur à celles qui fabriquent des coussinets pour toutes les aisselles, et qui font des voiles pour la tête des gens de toute taille, afin de surprendre les âmes ! Pensez-vous surprendre les âmes de mon peuple, et conserver vos propres âmes ?"
La Bible - Ezéchiel 13:18
"J'arracherai aussi vos voiles, et je délivrerai de vos mains mon peuple; ils ne serviront plus de piège entre vos mains. Et vous saurez que je suis l'Éternel."
La Bible - Ezéchiel 13:21

On remarque donc que le voile porté par les Soeurs qui suivent le Dogme de l'Église Catholique n'est nullement une obligation Divine de la Bible, mais une recommandation provenant des textes de Saint Paul aux femmes qui prophétisent et qui prient.

femmes musulmanes en Hijab

femmes chrétiennes avec le Pape François. Pour les responsables de la Mosquée de Oissel, les femmes chrétiennes sont de mauvaises croyantes car elles ne portent pas le Hijab.

On constate au passage que pour les responsables de l'AMO, la Bible est un "ramassis de contes ou de points de vus de tierces personnes qui relatent et commentent des évènements antérieurs à leur propre existence.", par opposition au Coran, Livre Parfait délivrant la Vérité et dénué de toute erreur.

Les Musulmans de Oissel (et ceux qui suivent le site en ligne) subissent la propagande islamique des prédicateurs de l'AMO, à savoir la supériorité du dogme musulman sur les autres religions, en particulier sur le Christianisme : induisant le mépris et le rejet des valeurs chrétiennes et de la Bible dans l'inconscient musulman. Islam, religion de Respect et Tolérance vous avez dit ?

L'OCCIDENT CHRÉTIEN : DÉCADENCE ET MENSONGE

Comme on va pouvoir le constater par la suite dans un autre article du site internet en gras italique ci-dessous (hard-copy), nos prédicateurs de chocs restent constamment focalisés sur la confrontation Islam/Christianisme (Occident), le premier étant évidemment toujours supérieur au second.

"L'OCCIDENT EST-IL CHRÉTIEN OU S'INSPIRE-T-IL DES ENSEIGNEMENTS CHRÉTIENS ?

"Très souvent, pour démontrer une certaine « supériorité » fictive du christianisme sur l’islam, certains occidentaux sont vite pressés de prendre le raccourci de la comparaison des « libertés »dans leur états à celles de certains états islamiques. Pourtant, à l’analyse respective des lois de ces états, l’on s’en rend très vite compte qu’ils ne sont souvent ni représentatives des enseignements du christianisme, ni de ceux de l’islam. Par exemple d’un point de vu chrétien, la femme n’a pas droit à l’héritage si elle a un frère, ou encore, la femme n’a pas le droit d’adresser une audience, donc ne peut être chef d’entreprise, ne peut être enseignante etc.
Pire, la femme qui a le malheur de se faire violer (et perd sa verginité par consequent) se vera dans l'obligation d'epouser son bourreau à vie, sans la possibilité de divorcer (tenez-vous bien, cela est supposé être une faveur à la victime et une punition pour le violeur!?!? C'est la loi divine chretienne (Deuteronome 22:28)!). Et dire que ma soeur musulmane est oppressée...?"

Pour les responsables de l'AMO, dans le Christianisme, la "femme n'a pas le droit à l'héritage", "ne peut s'adresser à une audience", "ne peut être chef d'entreprise", "ne peut être enseignante", et si "elle se fait violer, elle doit épouser son bourreau". En se basant sur les textes du Deutoronome (Ancienne Alliance envoyée destiné au Peuple Témoin, les Hébreux), et non pas sur ceux de la Nouvelle Alliance (Nouveau Testament) des Évangiles, destinés à toute l'Humanité, les prédicateurs Musulmans de l'AMO en déduisent que le Christianisme est une idéologie totalitaire, intolérante et dangereuse. Paradoxal, quand on sait que c'est justement l'Islam, codifié par la Charia, une doctrine entièrement gérée par les Lois islamiques : (coups de fouets ou lapidation pour couple adultère, polygamie, loi du Talion, viande halal, port du Hijab obligatoire, alcool interdit, mixité homme/femme interdite, etc...)

Jésus-Christ abolit les Lois Divines de l'Ancien Testament, comme la lapidation (lire Jean 8:1-11). Moïse, dans l'Ancien Testament, recommande la lapidation pour la femme adultère, mais Jésus (Nouveau Testament) pardonne à la femme adultère. Les interdits alimentaires, les sacrifice d'animaux (holocaustes), sont devenus inutiles puisque Jésus est lui-même l'Agneau de Dieu venu se Sacrifier sur la Croix pour racheter les péchés du Monde (Jean 1:29) .
Jésus diffuse un Message de Tolérance, de Paix, de Fraternité, d'Amour et de Pardon, justement contraire aux Lois Divines. Ses opposants refuseront sa doctrine, et il sera crucifié pour cela. Dans le dogme islamique, la lapidation fait autorité dans la Charia, puisqu'elle est recommandée pour la femme adultère par le Prophète Mohammed dans le Sahih de Muslim 17/4206, Hadith authentique de chaîne de transmission forte, relatant la vie du Prophète de l'Islam, le modèle Parfait pour les Musulmans.

Jésus-Christ s'adressant à la femme adultère dans Jean 8:11 "je ne te condamne pas non plus"

le Prophète Mohammed dans la Sunnah (Sahih Muslim 17/4206) demande aux Musulmans de lapider la femme (ou homme) adultère

Poursuivons, encore et toujours dans le dénigrement du Christianisme et des Chrétiens en gras italique ci-dessous :

"Cependant, au vu de ce qui précède, pouvons nous réellement affirmer que l'occident (la France) est chrétien(ne)? ou en d'autres termes, s'inspire-t-il ou t-elle des enseignements chrétiens?
Chers lecteurs et chères lectrices, à vous d’y répondre. Mais avant, il est bon ici de mentionner que lorsque ces faits sont présentés aux occidentaux et à certains chrétiens, ils disent souvent et sans honte aucune (cela se comprend car ils sont souvent victimes de leur propre ignorance vis-à-vis de leur propre bible) que cette recommandation ne s’appliquait qu’aux Corinthiens ou que la mort de Jésus (AS) sur la croix les a graciée de ce genre d’exigence ou commandement.
A cette fuite en avant, la question est de savoir pourquoi et comment une lettre, soit-elle d’un individu comme Paul, "ex"-bourreau des chretiens, inconnu de Jesus (AS) car postérieur d’au moins 100 ans à Jésus (AS), se retrouve-t-elle dans la bible ? Et quand à la soi-disant grâce par la mort de Jésus sur la croix, Jésus lui-même ne disait-il pas dans Mattieu 5 :19 «Celui donc qui supprimera l`un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux […] » ? (« HUUM ! violente Question hein ! » comme le dirait mon très cher pépé, ancien combattant Français…du moins tire-ailleurs Sénégalais)."

Les responsables de la Mosquée de Oissel font une exégèse de la Bible dont ils ne comprennent absolument rien au contenu, ni au message délivré. Incapable de discerner les textes de l'Ancienne Alliance (avec Abraham, Moïse) de ceux de la Nouvelle Alliance (Sacrifice du Christ sur la Croix) Ils considèrent alors que les Chrétiens sont "souvent victimes de leur propre ignorance vis-à-vis de leur propre bible".
Tout cela toujours dans le but de discréditer les Chrétiens auprès des Musulmans, les faire passer pour des ignorants méprisables vivant dans le mensonge, car n'appliquant pas les Lois de Dieu. Continuons, et abreuvons-nous des "paroles de sagesse" des responsables de l'AMO :

"Le decor Franco-Occidental

Le minishort : ca passe, La mini-jupe : Oh ça passe ! Le gay parade : Oh oui ça passe ! Les bikinis, les tongues, les G-strings : AHHH OUI OUI ça passe ! Mais dès que la femme décide de se vêtir humblement en se couvrant le corps, là, le camembert ne passe plus, la baguette n'a plus de goût et pire, le vin est tiré donc ne descend plus. Tadadarrrr ! Et voiciiiiiii Dartagnan ! Le petit chevalier royal, défenseur des mœurs et traditions françaises et occidentales, prêt à dégainer son épée et à déchiqueter le Hijab...suivez mon regard!

Non mais soyons sérieux ! Au vu de ce qui précède, peut-on honnêtement se prévaloir chrétien ou d’une nation aux mœurs et traditions chrétiennes et critiquer le code vestimentaire islamique ou le Hijab ? Et Allah (SWT) est Puissance et Sage

Il est clair que « ceux qui seront appelés les plus petits dans le royaume des cieux » ne seront certainement pas celles de mes soeurs qui portent le Hijab." Le Hijab: mauvaise foi ou ignorance - l'ouest / France est-elle chrétienne ? (hard-copy)

"La Morale Islamique Gêne, tout simplement!

Si l’occident excelle dans un domaine, c’est bien dans le double langage et la duplicité. Ces deux attributs, qui lui collent si parfaitement à la peau, sont considérés une science légale, enseignée dans les universités et pratiquée à tous les niveaux de l’état sous l’appellation de « la politique » politicienne. Cet art occidental, demande que l’on soit avant toute chose un menteur (première contradiction à la morale Islamique) mais aussi faire preuve d’une bonne dose d’amnésie volontaire (2eme contradiction à la morale Islamique).
Passés expert de cette science, certains français (suivez mon regard), sans rire, se permettent de critiquer et de juger l’islam et ses traditions au nom d’une certaine « liberté ». Si on ne les connaissait pas, cela nous aurait peut être choqué mais vu que ce sont toujours les mêmes marionnettes qui s'agittent, l’on fini par ne plus s’en émouvoir de leur tour de passe-passe.

Si la décence (le Hijab) est interdite et la dépravation (la liberté occidentale) encouragée- à moins que ca ne soit par amnésie- pouvons nous sérieusement parler de liberté ? Ce double langage qui veut que la définition du mot liberté soit appliquée and un cas et pas dans l’autre n’est qu’une énième facette de l’animosité de certains Français à la morale, soit –elle islamique.

D’un coté on impute tous les péchés d’Israël à l’islam et aux musulmans de France, pourtant respectueux des lois de la république, et de l’autre, on déroule le tapis rouge en faisant l’éloge de certains pays musulmans, comme l’Arabie Saoudite et la Libye (pour ne citer que ceux-là), qui "pratiquent" et "appliquent" la charia dans son intégralité. Le comble de tout cela est qu'on va jusqu'à les appeller des pays « amis proches ».

Cependant, en occident, il y a des pays que nous nous devons de citer comme exemple de vraie démocratie ou comme étant des pays de liberté au sens propre du terme. Ici, j’ai choisi la Suède (que je salue au passage) et son approche vis-à-vis du Hijab islamique mais aussi de toutes les autres religions de sa société. Le comble de l'histoire est que le reportage de cet extrait a été fait par une équipe de TV française (voir la vidéo ci-dessous).
Le Hijab: mauvaise foi ou ignorance - l'ouest / France est-elle chrétienne ? (hard-copy)

"Y a-t-il une leçon à tirer de ces agissements ?

• Un pays n’a pas d’amis mais plutôt des intérêts (et certains sont prêt à TOUT pour leurs intérêts). • La morale islamique gêne et même terrorise l’Occident et la France en particulier.

En fait, ce n'est pas l'Islam en temps que religion qui est remis en cause en France mais c'est plutôt son caractère pieux et sa haute moralité. Imaginez un seul instant que la charia ou simplement que les français adoptent la moralité islamique? Cela vous indiquera le nombre de compagnies ou de business qui fermeront boutique, "OUT OF BUSINESS". Peut être même que tout le gouvernement sera démissionnaire sous une telle pression. Et c’est bel et bien cela qui dérange. La moralité Islamique terrorise certains Français."
Le Hijab: mauvaise foi ou ignorance - l'ouest / France est-elle chrétienne ? (hard-copy)

Les responsables de l'AMO dénigrent l'Occident et ses valeurs, adepte du "double langage et la duplicité" en cultivant l'art du mensonge ("politique politicienne enseignée dans les universités" dans les prédicateurs de Oissel), et glorifient la moralité de l'Islam, ainsi que le port OBLIGATOIRE du Hijab (rappelons au passage que la Charia est interdite par l'Union Européenne car incompatible avec les directives des droits de l'Homme).
La "moralité islamique terrorise les français", mais si on s'intéresse un tant soit peu aux directives de la Charia (port du hijab obligatoire, polygamie, coups de fouets, lapidation, loi du Talion, non mixité sociale homme/femme, interdiction du porc, obligation de manger halal, etc...), il y a de quoi être terrorisé.
Le port du Hijab, vêtement islamique qui cache le corps de la femme, sa féminité, ses courbes, sa taille, ses hanches, son décolleté, ses jambes, sa nuque à la vue des hommes, et qui interdit toute forme de sensualité, de charme, de séduction, de beauté, démontre évidemment l'incompatibilité des moeurs d'une société islamique avec celles d'une société occidentale, puisqu'elle oppose, dans la vision du dogme islamique, la femme Musulmane chaste, pure, qui se préserve, à la femme occidentale perverse, incitant à la débauche et à la fornication.

  ANTISÉMITISME ET ANTICHRISTIANISME

Toujours plus inquiétant, le 28 septembre 2013, les responsables de l'AMO postent sur la page Facebook officielle du site de la Mosquée de Oissel, le verset coranique suivant (hard-copy):

Dans quel but les prédicateurs de la religion de "Tolérance et de Paix" postent-ils ce verset ?  

LA POLYGAMIE AUTORISÉE ET RECOMMANDÉE EN ISLAM

Les responsables de la Mosquées de Oissel nous expliquent par ailleurs, pourquoi la polygamie est autorisée et légale en Islam dans un article : "la polygamie blâmable ou non" en gras italique ci-dessous (hard-copy)

"POURQUOI L'HOMME EST AUTORISÉ À AVOIR PLUS D'UNE FEMME DANS L'ISLAM ? EN D'AUTRES TERMES, POURQUOI LA POLYGAMIE EST-ELLE AUTORISÉE EN ISLAM ?

La polygamie, un système de mariage en vertu duquel une personne a plus d'un conjoint. La polygamie peut être de deux types. La polygynie, le premier type, c’est lorsqu’un homme épouse plus d'une femme. Et le deuxième type est la polyandrie, où une femme se marie ou épouse plus d'un homme. Dans l'islam, la polygynie est permise MAIS LIMITÉE, alors que la polyandrie est complètement INTERDITE.

Revenant à la question initiale, pourquoi est-il permis à un homme d'avoir plus d'une femme? Le Coran est la seule Écriture religieuse dans le monde qui dit (explicitement): "marie une seule (femme)».

Le Coran est le seul livre religieux, a la surface de cette terre, qui contient l'expression «marie une seule ». Il n'existe aucun autre livre religieux qui instruit les hommes à avoir une seule femme. Dans aucune des autres écritures religieuses, que ce soit les Védas, le Ramayan, le Mahabharat, le Geeta, le Talmud (la Tora) ou la Bible, où l’on trouve une restriction sur le nombre d'épouses qu’un homme doit avoir.
Selon ces textes religieux, l’on peut se marier à autant de femme qu’il désire. Ce n'est que plus tard, que les prêtres hindous et de l'église chrétienne ont limité le nombre d'épouses à un."

D'après les responsables de l'AMO, la polygamie serait la norme, la nature humaine dictée dans le Coran : un homme peut épouser et avoir plusieurs femmes à sa disposition. Ce sont les prêtres chrétiens et hindous qui ont déformé par la suite les Saintes Écritures et ont limité le nombre d'épouses à une. Il faudrait que nos prédicateurs osseliens relisent plus précisément les textes des Évangiles de la Bible:
"N’avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l’homme et la femme et qu’il dit : c’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair ? Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l’homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint."
La Bible - Matthieu 19:4-6

Poursuivons le festival sur la polygamie :

"Aux Etats-Unis, le nombre de femmes surpasse celui des hommes de 7,8 millions. La ville New York à elle seule à 1 million de femmes de plus que d'hommes. De plus, un tiers de la population masculine New Yorkaise est homosexuelle c'est-à-dire sodomite. Les Etats-Unis dans son ensemble à plus de vingt-cinq millions d’homosexuels. Cela signifie que ces personnes ne souhaitent pas épouser de femmes.
La France (inclus les DOM-COM) a 2 millions de femmes de plus que d’hommes, la Grande-Bretagne a 4 millions de femmes de plus que d’hommes. L'Allemagne a plus de cinq millions de femmes de plus que d’hommes, et la Russie a plus de 9 millions de femmes de plus que d'hommes. Dieu seul sait combien de millions de femmes de plus que d’hommes il ya dans le monde entier.

LIMITER CHAQUE HOMME À N'AVOIR QU'UNE SEULE ÉPOUSE N'EST PAS PRATIQUE

Même si tous les hommes de la terre se mariaient chacun à une femme, il y aurait encore plus de 30 millions de femmes aux les États-Unis, qui ne serait pas en mesure d'avoir un mari (en considérant que l'Amérique a vingt cinq millions d’homosexuels). En France il y aura plus de 2 millions de femme célibataires, plus de 4 millions de femmes célibataires en Grande-Bretagne, 5 millions de femmes célibataires en Allemagne et 9 millions de femmes célibataires dans la seule Russie."
"la polygamie blâmable ou non" (hard-copy) (lien 2)

Le surplus de femmes dans le monde justifie la polygamie, les hommes peuvent avoir à leur service plusieurs femmes, surtout dans des pays comme les États-Unis, avec 25 milions de "sodomites". Je prie pour qu'aucune féministe ne tombe sur les textes de la Mosquée de Oissel, elle risquerait une attaque cardiaque.

 LE JIHAD ISLAMIQUE À TRAVERS LES CONTINENTS ET LES SIÈCLES

Vous voulez maintenant savoir comment s'est propagé l'Islam à travers les continents ? Une explication détaillée est fournie dans un article du site de la Mosquée de Oissel. Un court extrait en gras italique ci-dessous :

"Les Musulmans ont gouverné l'Espagne pendant 800 ans. Les musulmans de l'Espagne n'ont jamais utilisé l'épée pour forcer les gens à se convertir. Plus tard, les Croisades Chrétiennes sont allées en Espagne et ont anéanti les musulmans à tel point qu’il n'y avait plus un seul musulman, en Espagne, qui pouvait ouvertement faire l'adhan (l’appel à la prière).

L'Indonésie et la Malaisie.

L'Indonésie est le pays qui a le plus grand nombre de musulmans au monde. La majorité des habitants de la Malaisie sont musulmans. On serait donc en droit de se demander, "De toute l’histoire, Quelle armée musulmane s'est-elle rendue en Indonésie et en Malaisie?

8. La Côte Est de l'Afrique.

De même, l'Islam s'est propagé rapidement sur la côte Est de l'Afrique. Si l'Islam s'était propagé par l'épée, nous sommes alors en droit de nous demander, "Quelle armée musulmane est-elle allée convertir les africains à l'Islam ?"
L'Islam a-t-il été propagé par l'épée ? (hard-copy)

Les responsables de l'AMO développent une vision idyllique de la conquête islamique d'une partie du monde par les Musulmans, la conversion des Infidèles s'est toujours faite de manière pacifique. Les Musulmans de manière hospitalière, se sont présentés aux portes de chaque maison lors de leur visite en terre étrangère, avec des "cornes de gazelle" et du thé à la menthe, pour discuter sereinement devant la cheminée et tenter de convertir gentiment les locaux à l'Islam. Seuls les Croisés, de méchants Chrétiens, ont engendré meurtres et désolations.

Malheureusement, la réalité Historique est toute autre. Les prédicateurs osseliens ne font aucune allusion aux pogroms, exterminations en masse, pillages, massacres, viols de populations de villes entières refusant de se soumettre à l'Islam pendant les phases de jihad, la guerre Sainte de conquêtes contre les Infidèles au Maghreb, en Europe, en Afrique noire, en Asie.
On peut trouver ici une liste non exhaustive de crimes commis au nom de l'Islam pendant les phases de conquêtes, du VII au XXI Siècle ayant engendré plus de 270 millions de morts, soigneusement passés sous silence par les responsables de la Mosquée de Oissel. Pour de plus amples informations, on pourra se référer par exemple au Livre "Jihad" de Paul Fregosi (en anglais), sur les conquêtes islamiques en Occident couvrant une période de 1300 ans, ainsi qu'une bonne introduction sur la justification des modes de conquêtes des sociétés islamiques à travers le monde, dans le livre (en anglais) de M. A. Khan, "Le Jihad islamique : héritage de conversions forcées, impérialisme et esclavagisme", livre téléchargeable gratuitement au format PDF

"Jihad" de Paul Fregosi

"Islamic Jihad : a legacy of forced conversion, imperialism and slavery" de M.A. Khan relatent les conquêtes islamiques guerrières menées par les jihadistes à travers le moyen-orient et les continents européen, africain et asiatique, de l'époque du Prophète Mohammed jusqu'à nos jours (livres en anglais)

Pas de mention non plus de la traite négrière mise en place par les arabo-musulmans et les ottomans sur plusieurs siècles : plus de 17 millions de noirs déplacés au cours de 13 siècles d'esclavagisme organisé. A noter que des marchés aux esclaves étaient encore visible dans les années 1960 en Arabie Saoudite, et qu'aujourd'hui encore, plusieurs centaines de milliers d'esclaves noirs existent en Afrique, principalement en terre d'Islam (Mauritanie, Soudan, Niger, ...) (lien 2)

Marché aux esclaves en Arabie Saoudite dans les années 1960

 

Devant les Fidèles de la Mosquée de Oissel, les quelques sermons de l'imam Abdellatif mis en ligne et visibles sur la plateforme Youtube sont relativement modérés, mais on remarque que régulièrement, la bataille de Badr, la plus grande victoire militaire du Prophète Mohammed et de son armée sur les Arabes Quraychites, qui va lui ouvrir les portes sur de futures conquêtes, prises de guerre et butin, est relatée pour justifier la puissance de l'Islam face à ses adversaires.

L'imam Abdellatif de la Mosquée de Oissel, unifie les Musulmans autour de la bataille de Badr, première grande victoire militaire du Prophète Mohammed et de son armée sur les Mécréants

Courts extraits de ses sermons :
"Dans la bataille de Badr, il y a une de ces choses qui n'arrive qu'une fois dans la vie des gens. Et Mohammed fait partie de ces choses là. Il était en train de ranger, conformément à l'ordre d'Allah, qui lui a dit : "ton seigneur Allah aime lorsque les Musulmans sont en rang de combat, qu'ils soient en rangs serrés et bien alignés". C'était même stratégiquement parlant et dans les méthodologies de la guerre, c'était quelque chose de nouveau, de combattre en lignes serrées et en lignes droites."
[17:35]
2 août 2013 - sermon de l'imam Abdellatif à la Mosquée de Oissel (hard-copy)

"Lorsque vous lisez la sourate el-fath (la conquête), une des dernières sourates, Allah nous présente Mohammed : "Le Messager d'Allah et ceux qui sont avec lui". L'oeuvre de l'Islam est une oeuvre collective, le Prophète au devant de la bataille de Badr, a présenté une stratégie, et un des compagnons lui a dit : "Messager de Dieu, ce que tu nous dit là, c'est de la révélation ou c'est de la stratégie ?"
Le Prophète lui a dit : "C'est de la stratégie". Alors le compagnon lui a dit : "Dans ce cas là, j'ai mieux que ça". Et il a présenté au Prophète un autre plan, et le plan de ce compagnon s'est avéré le plus efficace, car Allah accordait la victoire aux Musulmans, aussi peu qu'ils étaient à cette période là, et leur a donné la plus grande victoire, à tel point que Allah appelle ce jour là, le jour du discernement (Fourqhane)."
[24:26]
Juin 2013 - sermon de l'imam Abdellatif à la Mosquée de Oissel (hard-copy)

La solidarité des Musulmans au service de la lutte armée et de la gloire au combat pendant les conquêtes islamiques. Étonnant, alors que dans l'article "Est-ce que l'Islam s'est propagé par l'épée ?" évoqué ci-dessus, les responsables de la Mosquée niaient le caractère belliciste de l'Islam, pour mieux critiquer et attaquer le Christianisme.

Thierry Foucaud, sénateur-maire communiste de Oissel, entretient-il dans sa ville une école coranique incitant les jeunes Musulmans au rejet des valeurs de l'Occident, des Chrétiens et du Christianisme ?

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 26 ovtobre 2013

Sur le site de l’ACMU de la Mosquée des Ulis, celui qui quitte l’Islam mérite la peine de mort

Les Ulis est une commune de l'Essonne en banlieue parisienne. La Mosquée des Ulis a été octroyée par la Sonacotra afin de permettre à ses résidents, pour la plupart des immigrés de confession Musulmane, de pratiquer leur culte. Différentes associations dont « ElFath »(la conquête), « EsSalam », se sont constituées au fil du temps pour gérer ce lieu. Au départ, la vocation de ces associations avait pour objet de maintenir cet endroit dans un état propre et fréquentable nécessaire aux prières rituelles pour des personnes vivant souvent seules au foyer.
C’est dans ce contexte, en 1997, que les fidèles se sont réunis pour créer l’Association Culturelle des Musulmans des Ulis (ACMU). Face à l'affluence grandissante de la population musulmane venant d'autres villes, et devant la taille des locaux inadaptée et l'organisation systématique de prières de rue tous les vendredis, l'association va faire pression par des manifestations et des revendications auprès de la mairie, afin d'initier un projet de construction d'une plus grande Mosquée.

Prières de rue le vendredi à la Mosquée des Ulis.

La municipalité cède et est prête à fournir un terrain pour la construction du nouvel édifice, mais l’ACMU et la mairie n’arrivent cependant pas à s’entendre sur la surface de la future Mosquée. La mairie n’accordant que 1500 m2 de terrain, trop peu pour l’ACMU.
Fatigués de voir le projet au point mort, une poignée de Musulmans ulissiens a créé El Andalous, une nouvelle association. El Andalous s’occupe alors de tout le dossier et entame les discussions avec la mairie. Le projet prend forme, et se concrétise avec une promesse de bail, et les plans de la future Mosquée.

De par sa situation, la future Mosquée profitera de nombreux espaces publics environnants dont une offre importante en matière de stationnement. L’édifice aura une surface au sol de 1575 m2 et une surface hors œuvre nette constructible de 2500 m2.
Il s’étendra sur deux niveaux et comportera deux parties :
- une partie cultuelle : une salle de prière principale pour hommes, une mezzanine pour femmes et des salles annexes d’une capacité d’accueil totale de plus de 2.000 fidèles
- une partie culturelle : une bibliothèque, une salle de conférence, quatre salles de cours, une salle polyvalente, salon de thé et un réfectoire.

 

Après des débats houleux et conflictuels entre les deux principales associations musulmanes locales (ACMU et El Andalous) qui ne s'entendent pas sur la gestion du projet, le projet est gelé. Diverses pressions sont alors organisées, des militants d'El-Andalous allant même jusqu'à démarrer une grève de la faim pendant une dizaine de jours en avril 2011.
Maud Olivier, maire socialiste des Ulis signe finalement le bail et inaugure la pose de la première pierre du complexe islamique le premier octobre 2011, qui devrait pouvoir acceuillir ses Fidèles en 2013.

Projet de la future Mosquée des Ulis

Cette convention n'est pour le moment signée que avec El-Andalous, mais Maud Olivier s'engage à intégrer l'ACMU dans la convention si un arrangement est trouvé.

L'association Musulmane historique de la ville ACMU, dispose d'un site internet pour diffuser les préceptes islamiques. Sur le forum, divers articles sont écrits et validés par les responsables du site, on peut trouver un article très complet sur l'apostasie, l'acte de renonciation à un dogme, une religion. Quelques extraits en gras italique ci-dessous (hard-copy) :

 

LE DANGER DE L'APOSTASIE ET LA LUTTE CONTRE LA ZIZANIE

"Il est nécessaire d’opposer une résistance à l’apostasie individuelle afin de la cerner et d’éviter qu’elle ne se développe et que fusent de toutes parts ses étincelles. Elle deviendrait alors une apostasie généralisée, car des petites étincelles naissent les grands incendies.
A partir de cela, les juristes de l’Islam sont unanimement d’avis que l’apostat mérite une peine, même s’ils peuvent diverger sur sa nature. Leur grande majorité estime que cette peine est la peine de mort.
C’est l’avis des quatre écoles de jurisprudence islamique prévalantes, voire des huit écoles.
A ce sujet, une somme de hadiths authentiques ont été narrés par un certain nombre de Compagnons : Ibn `Abbâs, Abû Mûsâ, Mu`âdh, `Alî, `Uthmân, Ibn Mas`ûd, `Â’ishah, Anas, Abû Hurayrah et Mu`âwiyah Ibn Haydah.
Ces hadiths sont rapportés selon des formulations différentes. Par exemple, le hadith d’Ibn `Abbâs : « Quiconque change sa religion, tuez-le. »(rapporté par tous les compilateurs de hadiths sauf Muslim ; on retrouve le même hadith chez At-Tabarânî, d’après Abû Hurayrah, avec une bonne chaîne de narration et ce hadith est narré selon Mu`âwiyah Ibn Haydah avec une chaîne de narration dont les maillons sont des hommes de confiance).
Le hadith d’Ibn Mas`ûd : « Le sang d’un Musulman qui atteste qu’il n’y a de dieu que Dieu et que je suis le Messager de Dieu est illicite sauf dans trois cas : l’homicide volontaire, le fornicateur qui a déjà connu le mariage et l’apostat qui abandonne la Communauté. »(rapporté par l’ensemble des compilateurs de hadiths).
Selon d’autres versions de ce hadith, d’après `Uthmân : « ...un homme qui a mécru après sa Soumission (Islam) ou qui a forniqué après qu’il a connu le mariage ou qui a tué sans droit une autre âme. » (rapporté par At-Tirmidhî, qui le qualifia de hasan(bon) -, An-Nasâ’î et Ibn Mâjah ; le sens du hadith est confirmé par la version d’Ibn `Abbâs, de Abû Hurayrah et de Anas). L’érudit Ibn Rajab dit : « Tuer dans chacun de ces trois cas est consensuellement admis par les Musulmans. ».
Alî, que Dieu honore sa face, exécuta la peine de l’apostasie contre un groupe de gens qui l’avaient divinisé. Il les brûla vifs, après qu’il leur eut demandé de se repentir et qu’il les eut réprimandés, mais ils refusèrent de se repentir et de revenir sur leurs prétentions. Il les jeta alors dans le feu, disant : lorsque j’ai vu que la chose était blâmable, j’ai allumé mon bûcher, et j’ai appelé Qumbur » (Qumbur étant son serviteur et son page). Ibn `Abbâs désapprouva `Alî, arguant de l’autre hadith : « Ne châtiez pas par le châtiment de Dieu. » Ibn `Abbâs pensait donc qu’il fallait les tuer, mais non les brûler. La divergence d’Ibn `Abbâs concernait donc le moyen employé, non le principe.
De même, Abû Mûsâ et Mu`âdh exécutèrent la peine de mort contre un Juif du Yémen qui s’était converti à l’Islam puis avait apostasié. Mu`âdh dit alors : « C’est le Jugement de Dieu et de son Messager. » (hadith consensuellement reconnu, i.e. rapporté par Al-Bukhârî et Muslim).
`Abd Ar-Razzâq rapporte qu’Ibn Mas`ûd mit en arrestation un groupe de gens, en Irak, qui avaient renié l’Islam. Il écrivit alors à `Umar à leur sujet. Ce dernier lui répondit par une lettre : « Propose-leur la religion de vérité et l’attestation qu’il n’y a de dieu que Dieu. S’ils acceptent, laisse-les en paix. Et s’ils refusent, tue-les. » Certains d’entre eux acceptèrent et ils furent graciés. D’autres refusèrent et ils furent tués.
On rapporte d’après Abû `Amr Ash-Shaybânî qu’Al-Mustawrad Al-`Ijlî se convertit au christianisme après avoir embrassé l’Islam. `Utbah Ibn Furqud l’envoya à `Alî, qui lui demanda de se repentir, ce que l’apostat refusa de faire. `Alî le mit à mort."

L'article dénonce clairement l'apostasie, le meurtre et l'adultère qui doivent être passible de peine de mort. Cet article vous semble-t-il être un Message de Repect et de Tolérance envers les autres Communautés ? Est-il en conformité avec la déclaration des Droits de l'Homme, qui stipule la liberté de Culte ?
En publiant cet article, en ligne depuis 2008, les responsables de l'ACMU cautionnent ouvertement le meurtre en cas d'apostasie.

L'imam de la Mosquée Sonacotra des Ulis de l'ACMU, le Cheikh Okba Chekiri donne des sermons tous les vendredis, ci-dessous un extrait d'un sermon donné le 8 mai 2009, intitulé,"Préserve les droits de tes frères musulmans!", quelques extraits en gras italique ci-dessous (hard-copy) :

"Le musulman est le frère du musulman. Il ne l'opprime pas et ne le délivre pas. Celui qui est au service de son frère, Allah sera à son service et celui qui soulage un musulman d'une difficulté Allah le soulagera d'une difficulté parmi celles du Jour dernier. Et celui qui couvre la faute d'un musulman Allah couvrira ses fautes le Jour dernier". (hadith rapporté par Al-Boukhaariy et Mouslim d'après ibn Omar).
De ce hadith apparaissent les principaux corollaires de la fraternité dans l'Islam.
Cette fraternité n'est pas un vain mot que l'on dit par courtoisie ou pour mettre la poudre aux yeux mais c'est un engagement et un pacte qu'il faut absolument respecter. Il est en effet interdit au musulman de commettre un tort contre son frère ou préméditer ce tort. S'il porte atteinte contre lui sans toutefois le vouloir, il lui incombe de réparer ce tort, et il ne porte pas pour cela un péché car il n'avait pas voulu lui nuire. Par contre s'il avait l'intention de lui nuire même par un geste qui ne lui porte pas réellement préjudice ou qu'il aurait voulu repousser par ce tort de la gêne à son encontre, c'est alors pire et il en portera un péché confirmé. Le Prophète n'avait-il pas dit ce qui signifie : Ni nuisance ni intention de nuire(hadith rapporté par Ahmad, Ibnou Maadjah et Maalik dans son Mouatta').
Ensuite, quelques soients les différends entre le musulman et son frère, c'est particulièrement grave de sa part de lui faire subir les sévices d'un mécréant ou alors inciter le mécréant à lui causer du tort ou alors se rallier au mécréant contre lui. Prends garde à ce que tu ne sois un bâton dans la main du mécréant frappant avec un musulman ! Prends garde à ce que tu ne sois une botte dans le pied du mécréant écrasant avec un seul musulman ! Prends garde à ce que tu ne sois une arme dans les mains du mécréant se vengeant avec d'un musulman ! Au contraire sois plutôt au service de tes frères le mieux que tu puisses, et offre leur ton aide à chaque fois qu'il t'est possible de le faire."

L'imam de la Mosquée des Ulis sépare bien les Musulmans qui doivent s'entraider, et les Mécréants, les non-Musulmans.
" Il est en effet interdit au musulman de commettre un tort contre son frère ou préméditer ce tort." Cela veut-il dire qu'il est permis de faire du tort aux non-musulmans ? Pourquoi faire cette discrimination entre Musulmans et non-Musulmans ? Le Mécréant est dans ce sermon considéré comme un ennemi, qui ne mérite ni aide, ni considération. Est-ce que ce prèche ne risque-t-il pas d'induire de l'animosité envers les non-musulmans ? Où est le Message de Respect et de Solidarité entre Communautés ?

 

Fidèle Musulman enseignant le livre "Le Jardin des Vertueux" (Riyad-as-Salihin) à la Mosquée actuelle "El Andalous" des Ulis - reportage téléssonne

On peut remarquer que le Livre "Le Jardin des Vertueux" (RIyad as Salihin) est une base d'apprentissage de l'Islam à la Mosquée "El-Andalous". Le livre "Le Jardin des Vertueux" (Riyad as salihin), est une véritable référence dans le Monde Musulman, contenant les textes Saints les plus précieux, une compilation de hadiths, un complément pour suivre et comprendre les préceptes du Coran. Adopter le bon comportement et déterminer ce qui est licite ou illicite en Islam. Quelques extraits :

1348. Selon Abou Oumama, le Prophète a dit : « Celui qui n'a pas combattu, ou n'a pas équipé un combattant, ou encore n'a pas remplacé un combattant dans sa famille, subira une calamité de la part de Dieu avant le jour du Jugement. » (Abou Dawud)
1349. Selon Anas, le Prophète a dit : « Combattez les polythéistes avec vos biens, vos personnes et vos langues. » (Abou Dawud)
Coran 9.36 : Liguez-vous pour combattre les païens, comme ils se liguent pour vous combattre ! Sachez que Dieu est avec ceux qui Le craignent.
Coran 9.14 : Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d´ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d´un peuple croyant.
1314. Jabir rapporte : Un homme demanda : « Ô Prophète de Dieu, où serai-je si je suis tué au service de Dieu ? » - « Au Paradis, répondit le Prophète. » L'homme jeta alors les quelques dattes qu'il avait dans la main et se lança dans le combat jusqu'à la mort. [Muslim]
1296. Selon Mou'adh, le Prophète a dit : « Le Paradis est assuré à tout musulman qui combat au service de Dieu - si peu que ce soit. Celui qui est blessé au service de Dieu ou frappé par quelque malheur viendra, le jour de la Résurrection, avec sa blessure plus profonde qu'elle ne l'a jamais été : sa couleur sera celle du safran et son odeur, celle du musc. » (Abou Dawud et Tirmidhi)
Coran 2.216 : Le combat vous a été prescrit alors qu´il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l´aversion pour une chose alors qu´elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu´elle vous est mauvaise. C´est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
290. L'interdiction de regarder une femme
291. L'interdiction de se trouver seul en présence d'une femme
179. L'interdiction faite à la femme de voyager seule
284. Selon Abu Talq Ibn Ali, le Messager de Dieu a dit : « Quand l’homme appelle son épouse pour satisfaire son désir, elle doit y répondre même si elle est en train de cuire son pain ». (Tirmidhi et Nasâ-i)
285. Selon Abou Hourayra, le Prophète a dit : « Si je devais ordonner à quelqu’un de se prosterner devant son semblable, j’ordonnerais sûrement à la femme de se prosterner devant son mari ». (Tirmidhi)
265. Que Dieu maudisse les Juifs; ils ont fait des tombes de leurs prophètes des lieux de prière »
1820. Selon Abou Hourayra, le Prophète a dit : « L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les juifs qui n'auront d'autre recours que de se cacher derrière les pierres et les arbres qui diront : « Musulman ! Voici un juif qui se trouve derrière moi, viens donc le tuer ! », à l'exception d'un arbre appelé gharqad et qui est un des arbres des juifs. » [Bukhari et Muslim]

Des Messsages d'Amour, d'Humilité, de Paix, de Fraternité ? Est-ce que le "Jardin des Vertueux" sera enseigné aux élèves dans les cours donnés dans les classes de la future grande Mosquée des Ulis ?

 

"Ce moment me donne l'occasion de rappeler mon attachement indéfectible, à toutes les Valeurs de justice, de Laïcité, de Tolérance et de Fraternité. Ces Valeurs sont les fondements de notre République. Vous le savez, dès ma prise de fonction, j'ai décidé avec les élus de la majorité municipale, de tout faire pour que le dossier de la réalisation d'un lieu de prières adapté pour nos concitoyens de confession musulmane aboutisse rapidement et dans de bonnes conditions."
Maud Olivier - maire socialiste des Ulis - discours lors de la pose de la première pierre de la Mosquée des Ulis le 1 octobre 2011.

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 30 octobre 2011

Banalisation de la propagande antioccidentale, antisémite, antichrétienne et misogyne par les responsables de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne

Saint-Étienne est une commune de plus de 171 000 habitants du département de la Loire et la région Rhône-Alpes, située à 50 km au nord de Lyon. Forte d'une importante communauté musulmane, la ville compte quinze lieux de cultes islamiques, Mosquées et salles de prières.

Pour structurer la communauté musulmane et diffuser le Message Coranique d'Allah et son Messager sur Saint-Étienne, Larbi Marchiche, un marocain immigré en France décida de créer en 1982 une association cultuelle pour réunir les musulmans stéphanois et oeuvrer à la mise en place d’un lieu de culte musulman. L’association Islamique de Saint Étienne etait née. Larbi Marchiche​​ fonde par la suite en 1985 la Fédération Nationale des Musulmans de France (FNMF), il en deviendra son vice-président en 1998.

Après sept ans de travaux et plus de 20 ans d’attente, la Grande mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne a pu enfin voir le jour grâce au soutien financier déterminant et décisif du roi du Maroc Mohammed VI qui a fait don de cinq millions d’euros. Le coût de l'édifice s'élevant au total à huit millions d’euros. Larbi Marchiche​​, en devient le recteur. La Mosquée Mohammed VI fut inaugurée le 19 juin 2012 en présence du sénateur-maire socialiste de la ville Maurice Vincent, du président du CFCM Mohamed Moussaoui et des instances officielles du gouvernement marocain, en particulier de Ahmed Taoufiq, le ministre marocain des affaires religieuses. Le complexe islamique peut accueillir jusqu’à 5 000 personnes.

La Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne

A noter que la Mosquée est la propriété exclusive de l'état marocain, qui gère son budget de fonctionnement et les charges inhérentes à son exploitation, une véritable ingérence dans les affaires cultuelles sur le sol français. Il faut par ailleurs être d'origine ou de nationalité marocaine pour faire partie de l'association de la Mosquée, une discrimination et une incitation au repli communautaire. (lire conditions page 4)

La Grande Mosquée Mohammed VI étant propriété exclusive de l'état marocain, les prédications et les enseignements donnés à l'intérieur sont évidemment totalement hors de contrôle de l'état français. Quelle idéologie les responsables de l'association islamique marocaine diffusent-ils dans le complexe islamique de Saint-Étienne ?

Un Islam ouvert et tolérant ? Le recteur de la Mosquée Larbi Marchiche suit les principes coraniques, et considère par exemple toute critique de la "Religion de Vérité", comme un "crime" :
"Le fait de caricaturer le Prophète Mahomet, (SAWA), et de le nommer «rédacteur en chef», est condamné par la très grande majorité des Musulmans. «Nous condamnons l’acte criminel contre le journal, mais aussi les caricatures qu’il a publiées» souligne Larbi Marchiche.
Le recteur de la grande mosquée de Saint-Étienne insiste sur le fait que les journaux et les humoristes peuvent «caricaturer les hommes et femmes publics. C’est la liberté d’expression et de la presse. Mais il n’est pas question de jouer avec les symboles religieux. Toutes les religions méritent le respect. Il y a des limites à ne pas dépasser».
Larbi Marchiche rappelle, aussi, «le travail de fourmis que nous effectuons auprès des jeunes, en insistant sur le respect des principes de laïcité, est mis à mal. Les jeunes se sentent, déjà, rejetés, ils ressentent ce genre de publication, comme de la provocation». Pour le recteur de la mosquée de Saint-Étienne «ça ne sert à rien de jeter de l’huile sur le feu, en prenant l’islam pour cible».

La Mosquée anciennement dénommée Mosquée du Soleil, était connue jusqu'en 2012 pour son imam Mohamed El Adly qui a radicalisé pendant plusieurs années une partie de la population musulmane stéphanoise.

Son épouse a refusé d’être examinée par un médecin masculin. Sous son égide, des femmes portent désormais le voile intégral. Des patients se sont plaints de le voir fouiller dans leurs documents médicaux » assurent certains. « L’hôpital a rencontré des problèmes de laïcité avec lui » précise un autre interlocuteur. « Un détenu s’est plaint de son extrémisme aigu".

Larbi Marchiche, recteur de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne

L'imam radical de la Grande Mosquée de Saint-Étienne qui officiait jusqu'en 2012, Mohamed El Adly 

Le retrait de Mohamed El Adly a-t-il supprimé tout radicalisme dans la Mosquée ? On est en droit d'en douter. Le 12 mai 2013, Larbi Marchiche invitait pour donner une conférence sur "l'Islam en France, enjeu et réalité" dans la Mosquée, le prédicateur de l'Islam politique antisioniste Hassan Iquioussen. Hassan Iquioussen a par le passé tenu des propos ouvertement antisémites. Il diffuse aux Fidèles Musulmans dans ses conférences données dans plusieurs Mosquées de France, une propagande politique antioccidentale, antisioniste et antiaméricaine.

Le prédicateur de l'Islam politique antisioniste et antioccidental Hassan Iquioussen, invité à donner une conférence le 12 mai 2013 à la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne

 

Pour se faire une idée plus précise de l'idéologie islamique des prédicateurs, sur le site officiel de la Mosquée la page "bibliothèque virtuelle" présente une série d'ouvrages en ligne au format PDF, pour les Musulmans désireux de parfaire leur connaissances de la Religion de "Paix et Tolérance".

On remarque que plus des deux tiers des ouvrages proposés sont de véritables diatribes antioccidentales, antichrétiennes, antisémites et misogynes, qui visent à discréditer, à mépriser la Foi de toutes les religions, en particulier la Foi Chrétienne, et à affirmer la supériorité de l'Islam.

On peut par exemple trouver "Ryad-as-salihin" (le Jardin des Vertueux), de l'imam An-Nawawi, le livre le plus lu après le Coran dans le Monde Musulman, disponible en téléchargement libre en intégralité au format PDF sur le site officiel de la Grande Mosquée de Saint-Étienne. En gras italique ci-dessous, quelques extraits de l'ouvrage :

 

RYAD AS SALIHIN (le jardin des vertueux) - An Nawawi - (hard-copy) (également téléchargeable sur ce lien)

LES MÉRITES DE LA GUERRE SAINTE

234. Les vertus du combat

Coran 61.10 : Ô vous qui avez cru! Vous indiquerai-je un commerce qui vous sauvera d´un châtiment douloureux ? Vous croyez en Allah et en Son messager et vous combattez avec vos biens et vos personnes dans le chemin d´Allah, et cela vous est bien meilleur, si vous saviez ! Il vous pardonnera vos péchés et vous fera entrer dans des Jardins sous lesquels coulent les ruisseaux, et dans des demeures agréables dans les jardins d´Eden. Voilà l´énorme succès et il vous accordera d´autres choses encore que vous aimez bien: un secours [venant] d´Allah et une victoire prochaine. Et annonce la bonne nouvelle aux croyants

1348. Selon Abou Oumama, le Prophète a dit : « Celui qui n’a pas combattu, ou n’a pas équipé un combattant, ou encore n’a pas remplacé un combattant dans sa famille, subira une calamité de la part de Dieu avant le jour du Jugement. » (Abou Dawud) 1349. Selon Anas, le Prophète a dit : « Combattez les polythéistes avec vos biens, vos personnes et vos langues. » (Abou Dawud)

Coran 9.36 : Liguez-vous pour combattre les païens, comme ils se liguent pour vous combattre ! Sachez que Dieu est avec ceux qui Le craignent.

Coran 2.216 : Le combat vous a été prescrit alors qu´il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l´aversion pour une chose alors qu´elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu´elle vous est mauvaise. C´est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.

Coran 9.14 : Combattez-les. Allah, par vos mains, les châtiera, les couvrira d´ignominie, vous donnera la victoire sur eux et guérira les poitrines d´un peuple croyant.

1296. Selon Mou’adh, le Prophète a dit : « Le Paradis est assuré à tout musulman qui combat au service de Dieu – si peu que ce soit. Celui qui est blessé au service de Dieu ou frappé par quelque malheur viendra, le jour de la Résurrection, avec sa blessure plus profonde qu’elle ne l’a jamais été : sa couleur sera celle du safran et son odeur, celle du musc. » (Abou Dawud et Tirmidhi)

1313. Abou Qatada rapporte : Le Prophète se leva parmi nous et rappela : « Le combat au service de Dieu et la foi en Dieu constituent les meilleurs actes. » Un homme se leva alors et demanda : « Prophète de Dieu, si j’étais tué au service de Dieu, penses-tu que mes péchés seraient effacés ? » – « Oui, répondit le Prophète, si tu es tué en faisant montre de constance, d’abnégation et si tu fais face à l’ennemi sans jamais lui tourner le dos. »

1314. Jabir rapporte : Un homme demanda : « Ô Prophète de Dieu, où serai-je si je suis tué au service de Dieu ? » – « Au Paradis, répondit le Prophète. » L’homme jeta alors les quelques dattes qu’il avait dans la main et se lança dans le combat jusqu’à la mort. [Muslim]

1352. Selon Abou Hourayra et Jabir, le Prophète a dit : « La guerre, c’est l’art de tromper l’ennemi. » [Bukhari et Muslim]

235. Les différentes catégories de martyrs et leur récompense dans l’au-delà

1354. Selon Abou Hourayra, le Messager de Dieu a dit : « Lesquels d’entre vous tenez-vous pour martyrs ? » Ils répondirent : « Ô Envoyé de Dieu, celui qui est tué au service de Dieu est considéré martyr. » Le Prophète reprit alors : « Les martyrs de ma communauté seraient bien peu nombreux ! » Ils demandèrent : « Qui d’autre, Prophète de Dieu ? » – « Quiconque est tué pour la cause de Dieu est martyr. Celui qui meurt au service de Dieu est martyr, de même que celui qui meurt de la peste, d’une maladie du ventre ou de la noyade, conclut le Prophète. » [Muslim]

236. Les mérites de l’affranchissement d’un esclave 237. Les vertus de la bienveillance à l’égard des esclaves 238. Les vertus de l’esclave qui s’acquitte des droits de Dieu et de son maître 239. Les mérites de l’adoration en période de troubles 240. Les mérites de la souplesse en matière de transactions commerciales

LE LIVRE DES INTERDICTIONS

265. La permission de maudire ceux qui commettent des péchés

Il a dit encore : « Que Dieu maudisse ceux qui représentent les êtres vivants». (Il s’agit sans doute des sculpteurs et autres dessinateurs d’images «saintes»). «Que Dieu maudisse celui qui déplace frauduleusement les bornes d’un terrain ». « Que Dieu maudisse celui qui amène les autres à maudire ses deux géniteurs ». « Que Dieu maudisse celui qui sacrifie une bête à autre que Dieu ». « Que Dieu maudisse celui qui introduit à Médine une mauvaise innovation ou qui y héberge celui qui l’introduit. Qu’il soit maudit de Dieu, des Anges et de l’Humanité entière ». Seigneur Dieu! Maudis les tribus de Ri’ian, de Dhakwàn et ‘Ousya car elles ont désobéi à Dieu et à Son Messager ». « Que Dieu maudisse les Juifs; ils ont fait des tombes de leurs prophètes des lieux de prière ». « Que Dieu maudisse ceux parmi les hommes qui prennent les apparences des femmes; et que Dieu maudisse celles parmi les femmes qui prennent les apparences des hommes ». Toutes ces expressions se trouvent dans les recueils authentifiés des Hadiths. Certaines sont dans les recueils d’Aï Boukhâri et de Mouslim, certaines autres dans l’un seulement de ces recueils. J’ai seulement visé la concision en faisant signe à ces Hadiths et j’en citerai la plupart dans les chapitres respectifs de ce livre, si Dieu veut. «

290. L’interdiction de regarder une femme 291. L’interdiction de se trouver seul en présence d’une femme

1629. Selon Ibn ‘Abbas, le Prophète a dit : « Ne vous isolez pas avec une femme sauf en présence d’un de ses proches parents, de ceux qu’elle ne peut épouser. » [Bukhari et Muslim]

305. L’interdiction de représenter des animaux LE LIVRE DE LA FOI, DE LA MORALE, DE LA FAMILLE, DE LA VIE EN SOCIÉTÉ

35. Le droit de l’époux sur sa femme

281. Selon Abou Hourayra, le Messager de Dieu a dit : « Lorsque le mari invite sa femme à partager sa couche, qu’elle s’y refuse et qu’il passe la nuit mécontent d’elle, les anges ne cessent de la maudire jusqu’au matin. [Bukhari et Muslim]

282. Toujours selon Abou Hourayra, le Messager de Dieu a dit : « Il n’est pas permis à l’épouse de jeûner en présence de son mari sans son consentement, ni de faire entrer dans sa demeure qui que ce soit sans son autorisation. » [Bukhari et Muslim]

284. Selon Abu Talq Ibn Ali, le Messager de Dieu a dit : « Quand l’homme appelle son épouse pour satisfaire son désir, elle doit y répondre même si elle est en train de cuire son pain ». (Tirmidhi et Nasâ-i)

285. Selon Abou Hourayra, le Prophète a dit : « Si je devais ordonner à quelqu’un de se prosterner devant son semblable, j’ordonnerais sûrement à la femme de se prosterner devant son mari ». (Tirmidhi)

  LE LIVRE DES PRECEPTES SUIVIS EN VOYAGE

179. L’interdiction faite à la femme de voyager seule

LE LIVRE DES ANECDOTES DIVERSES

370. Hadiths relatifs à l’Antéchrist et aux signes de la fin des temps

1813. Selon Oum Shariq, le Prophète a dit : « Les gens fuiront l’Antéchrist pour se réfugier dans les montagnes. » [Muslim]

1812. Selon Anas, le Prophète a dit : «Soixante dix mille juifs d’Ispahan vêtus d’un voile sur la tête suivront l’Antéchrist. » [Muslim]

1820. Selon Abou Hourayra, le Prophète a dit : « L’Heure ne viendra pas tant que les musulmans n’auront pas combattu les juifs qui n’auront d’autre recours que de se cacher derrière les pierres et les arbres qui diront : « Musulman ! Voici un juif qui se trouve derrière moi, viens donc le tuer ! », à l’exception d’un arbre appelé gharqad et qui est un des arbres des juifs. » [Bukhari et Muslim]

"Ryad as Salihin", un livre de propagande antisémite, misogyne, glorifiant les martyrs sacrifiés pour la Guerre Sainte (Jihad) contre les Infidèles. Des textes de tolérance, d'ouverture et de respect ?

 

Les responsables de la Grande Mosquée Mohammed VI diffusent sur leur site la propagande antioccidentale et antichrétienne du célèbre prédicateur défunt Musulman Ahmed Deedat, connu dans les années 1980-90 pour précher l’Islam à travers le Monde. Son influence fut très grande et ses débats sont toujours diffusés sur internet principalement à travers les plateformes Youtube ou Dailymotion, il continue de bénéficier d’une grande audience auprès de la Communauté Musulmane. Des Mosquées citent les ouvrages d’Ahmed Deedat, comme par exemple, la Mosquée de Behren-Lès-Forbach dans l’Est de la France, ou encore la Mosquée de Goussainville, qui diffuse une vidéo dans laquelle Ahmed Deedat explique que les Chrétiens sont des "imbéciles".

Dix-sept des ouvrages de Ahmed Deedat sont interdits en France pour cause d’incitation à la haine raciale et antisémitisme.

Le prédicateur antisémite, antichrétien et antioccidental Ahmed Deedat, référence théologique pour les responsables de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne

En gras italique ci dessous, quelques extraits d'une série d'ouvrages de Ahmed Deedat, tous disponible en ligne au format PDF sur le site de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne, une véritable propagande de mépris et de rejet de la Foi Chrétienne. D'après Ahmed Deedat, les Chrétiens professent des mensonges en suivant la Bible, un livre falsifié, truffé d'erreurs, qui les conduit à leur perte par leur mauvaise compréhension des enseignements de Jésus.

 

---------------------------------------------------------------

LA BIBLE EST-ELLE LA PAROLE DE DIEU ? Ahmed Deedat - (hard-copy) - (livre également intégralement disponible sur ce lien)

"La Bible, un livre si varié dans ses matières ! De pleines pages sont remplies de noms obscurs, et il en est plus dit sur la généalogie que sur le jour du jugement dernier. La nuit tombe déjà et l'on ignore encore qui a vaincu car les histoires n'ont pu être racontées en entier. Où existe-t-il quelque chose (dans la littérature religieuse mondiale) qui correspond à ceci ?" Beaucoup de bruit pour rien, en fait, et un blasphème répugnant envers Dieu Tout-puissant qui autorise un tel méli-mélo. Et cependant, les chrétiens sont fiers, malgré les imperfections belles qui existent dans leur livre." p29

"Si Dieu Tout-puissant veut que nous vérifiions l'authenticité de Son Livre (le Saint Coran)grâce à cet examen corrosif, alors pourquoi ne pas faire subir cet examen à tout livre qui lui est attribué ? Nous ne voulons pas mystifier qui que ce soit, comme les chrétiens. Il est volontiers admis, à partir des références des savants chrétiens, que j'ai indiquées, que la Bible n'est pas la Parole de Dieu, bien que l'on essaie de nous faire croire le contraire." p33

CENSUREZ LE LIVRE ! "Georges Bernard Shaw disait: "C'est le livre le plus dangereux qui soit sur terre. Tenez-le sous clé." Ne le laissez pas à portée de mains innocentes. Qui suivit son conseil ? Il n'avait pas l'impact des Born Again, des chrétiens "ressuscités". Au nom de la morale, les chrétiens d'Afrique du Sud ont censuré le livre "Lady Chatterley's lover" à cause d'un tetragrammaton (un mot de 4 lettres), ce qu'ils auraient probablement fait aussi à la Sainte Bible si celle-ci avait été un livre religieux hindou ou musulman. Mais ils restent impuissants face à leur "saint Livre", leur "salut" en dépend!" p44-45

"Lisez Genèse 19 du Verset 30 à la fin, et notez en rouge les mots et expressions s'y rapportant. N'hésitez pas et ne le remettez pas à plus tard. Votre Bible "en couleurs" sera l'héritage inestimable transmis à vos enfants. B. Shaw a raison. Il faut mettre la Bible sous clé, mais elle nous est toutefois utile pour répondre au défi chrétien. Le Prophète de l'Islam disait que "la guerre est une question de stratégie" et la stratégie veut que nous utilisions les armes de nos ennemis pour nous défendre contre "Le Livre" (La Bible). Les professeurs que nous rencontrons sans cesse se référent à la Bible, qui "dit ceci" ou "dit cela", espérant que nous troquions notre "Saint Coran" contre la "Sainte Bible". Ouvrons leur les yeux sur les imperfections de leur "Saint Livre", car ils n'en connaissent que les versets"publicitaires". p45

"Dieu m'est témoin qu'au cours de ces 40 années durant lesquelles j'ai réfuté l'authenticité de la Bible, que les chrétiens réclament, j'ai été l'heureux vainqueur." p58

-----------------------------------------------------

LE CHRIST DANS L'ISLAM - Ahmed Deedat - (hard-copy) (livre également intégralement disponible sur ce lien)

"Il y avait là six jarres de pierre, destinées aux purifications des juifs et contenant chacune deux ou trois mesures. Jésus leur dit Remplissez d'eau ces jarres. Et ils les remplirent jusqu'en haut. Puisez maintenant, leur dit-il, et portez-en à l'organisateur du repas. Et ils lui en portèrent. L'organisateur du repas goûta l'eau changée en vin. Il ne savait pas d'où venait ce vin, tandis que les serviteurs qui avait puisé l'eau le savaient. Il appela l'époux. Et lui dit tout homme sert d'abord le bon vin, puis le moins bon après qu'on se soit enivré. Toi, tu as gardé le bon vin jusqu'à présent." Jean 2:1-10 Depuis ce miracle, le vin coule à flots dans le christianisme.
Plusieurs raisons aussi farfelues les unes que les autres font que ce qui était bon pour le maître était bon pour lui. Ils disaient que Jésus (P) n'était pas un rabat-joie. N'avait-il pas fait un délicieux vin, puissante que même les "bons buveurs", ou ceux dont les sens et le goût étaient émoussés pouvaient distinguer ? "Le meilleur était laissé pour la fln". Ce n'était pas du raisin pur, c'était le même vin qui, selon le nouveau testament, avait poussé les filles de Loth à séduire leur père (Genèse 19:32-33), c'était le même vin qu'il était recommandé aux chrétiens d'éviter (Ephésiens 5:18).
Cela serait-il aussi innocent? Il y aurait 1% de la population qui entraînerait des millions d'hommes dans le mauvais chemin. Les USA comptent 10 millions d'ivrognes et quelques 70 millions de désintoxiqués chrétiens! Les Américains baptisent leurs ivrognes "buveurs à problèmes" alors qu'en Afrique du Sud ils sont appelés "alcooliques". Ivrogne serait un mot trop lourd à porter pour ceux qui ont une réputation de "bons buveurs"."

Le fait d’être né sans l’intervention d’un géniteur mâle en ferait l’égal de Dieu, Adam aurait le même honneur et cela aucun chrétien ne serait prêt à le concéder. Dès lors le musulman ne peut que bannir le blasphème chrétien. Mieux encore, si les chrétiens avancent le fait que Adam fut créé à partir de poussière, alors Jésus (P) fut “engendré” de façon immaculée dans la matrice de Marie. Il y aurait alors plus grand que Jésus (P) et ce dans sa propre Bible. Qui est alors ce superman?"

-----------------------------------------------------

RÉSURRECTION OU RESSUSCITATION ? - Ahmed Deedat - (livre également intégralement disponible sur ce lien)

PAS DE RESURRECTION "Qu'est-ce qui ne va pas ?" Jésus (P) vous dit, usant d'un langage sans ambiguité, qu'il n'est pas un Esprit, qu'il n'est pas spiritualisé, et pourtant tout le monde Chrétien croit qu'il est ressuscité, c'est-à-dire spiritualisé. Qui ment, vous ou lui ? Comment se fait-il que vous (chaque chrétien et tous les chrétiens) lisiez votre Sainte Bible dans votre langue maternelle et que, malgré tout, tous autant que vous êtes vous compreniez l'opposé de ce que vous lisiez ?"

-----------------------------------------------------

SUCCESSEUR DE CHRIST - Ahmed Deedat - (livre également intégralement disponible sur ce lien)

LES CONTRE-VERITÉS JUIVES

"N'importe qui ayant un minimum de connaissances relatives aux Saintes Ecritures, serait capable d'imaginer que les juifs arrogants et racistes ne pouvaient constituer un peuple ou une entité quelconque. C'était le reflet d'une nation insensée, malgré leur parenté avec leurs cousins ismaèlites, les Arabes qui, dans le monde de Thomas Carlyle, furent "les errants inconnus dans leurs déserts depuis la création du monde."

-----------------------------------------------------

MOHAMMED LE PLUS GRAND – Ahmed Deedat (hard-copy) - (livre également intégralement disponible sur ce lien)

JÉSUS FAIT DE LA DISCRIMINATION

"Le prédécesseur direct de Mohammed dit à ses disciples : « Ne donnez-pas ce qui est saint aux chiens » (c’est-à dire aux non-Juifs).

« Ne jetez pas vos perles devant les pourceaux(c’est-à-dire les non-Juifs) » (Matthieu 7:6) . Les auteurs des évangiles sont d’accord sur le fait que le Christ vivait (tirait profit) des commandements qu’il prêchait. Au cours de sa vie, il n’a jamais prêché à un seul non juif.

1. Demandez dès maintenant votre exemplaire de la traduction et du commentaire de Yûsuf `Alî, ainsi que des 6 000 annotations. Demandez aussi un exemplaire pour vos amis non-musulmans.

Un fait, il repoussa une gentille femme qui recherchait sa bénédiction (la femme était grecque). Alors que le maître s’était réuni avec ses disciples, à Jérusalem, à l’occasion de la Pâque, certains Grecs qui avaient eu vent de sa réputation, demandèrent à le rencontrer pour obtenir quelques éclaircissements spirituels. Jésus leur infligea un affront, comme l’écrivit St Jean :

« Il y avait quelques Grecs parmi les gens qui étaient montés pour adorer pendant la fête. Ils s’approchèrent de Philippe… et lui demandèrent : nous voulons voir Jésus. Philippe alla le dire à André, puis André et Philippe allèrent le dire à Jésus ».

AUTO-GLORIFICATION

Les versets qui suivent ne font même pas état de « oui, oui » ou « non, non » de Matthieu 5:37. Ils continuent avec sa prière – « Jésus leur répondit (Philippe et André) : l’heure est venue ou l’homme doit être glorifié ».

Jésus, bien que connu comme « un charpentier et fils de charpentier » était doué pour les études et tout ce qui était matériel. Pierre, Philippe, André, etc tous cessèrent le travail et le suivirent pour être à ses ordres, non parce qu’il avait une auréole au-dessus de la tête, il n’avait rien de tel, mais en raison de ses riches vêtements et de son allure royale. Il pouvait disposer de châteaux à Jérusalem, pour lui et ses disciples, même au summum de la saison des festivités, et se faire servir des soupers somptueux et vous pourriez l’entendre faire des reproches aux juifs matérialistes.

« Ils le trouvèrent de l’autre côté de la mer et lui dirent « Rabbî, quand es-tu venu ici ? » Jésus répondit : « En vérité, je vous le dis, vous me cherchez, non parce que vous avez vu des miracles, mais parce que vous avez mangé des pains et que vous avez été rassasiés ». » Jean 6:25-26

Dans ses livres et ses prédications, Ahmed Deedat s’acharne à démontrer que le Christianisme est une fausse religion, en l’opposant à la seule Révélation Divine, l’Islam. Il interprète, et déforme à loisir les Paroles du Christ dans la Bible pour discréditer la Foi Chrétienne, et démontrer ainsi que les Chrétiens vivent dans l’erreur et le Péché.

Chacun est libre de ses Croyances. Est-ce le rôle des responsables d'un Lieu de Culte de diffuser ces ouvrages en jetant ainsi le discrédit, le mépris, le dénigrement des Croyances des Autres Communautés ? Les responsables de la Mosquée de Saint-Étienne ne devraient-ils pas au contraire soutenir et encourager le rapprochement, la Fraternité entre communautés ?

--------------------------------------------

LA FEMME CETTE PERLE PRÉCIEUSE (hard-copy) - (également disponible sur ce lien)

"De nos jours, il suffit d’ouvrir les yeux pour voir que la femme n’est toujours pas respectée comme il se doit, même s’ils veulent le faire croire. Il est vrai qu’elle a acquis une liberté ; mais c’est une liberté totale, exemptée de principes, de valeurs, de pudeur ou d’honneur. Elle est passée d’un extrême à un autre, d’une absence de liberté à une liberté sans limite aux fruits amers. Ils voudraient faire croire (et malheureusement, beaucoup y ont cru) qu’elle serait complètement l’égale de l’homme en tous points, et aurait les mêmes droits que lui, alors que curieusement, certaines inégalités entre les deux sexes persistent. Pour eux, s’épanouir signifierait l’absence de tabous.
Une femme sera femme que si elle n’a pas de règles de conduite. On la pousse à s’habiller de façon très indécente dans la rue en prétendant que c’est cela être une femme épanouie et bien dans sa peau !
Ils répandent la mixité partout, ce qui a pour résultat l’expansion de la perversité, des problèmes conjugaux et de graves atteintes au respect de la personne. Mais aussi la multiplication des rapports avant le mariage, qui conduit à une grossesse pénible, car non voulue et à l’accroissement préoccupant d’enfants illégitimes.
La plupart des avortements sont la conséquence de tout cela. En 2002 (en France métropolitaine) 205 627 avortements ont été recensés. On constate même la multiplication d’actes immoraux tels que le viol, dont le nombre déclaré en 2001 a atteint le chiffre de 9 574 et on suppose que ceux qui ont été perpétrés, sans être ébruités, seraient de 4 à 6 fois supérieures.
Désormais, elle est considérée comme un objet de jouissance et un passe-temps. Ballottée d’un homme à un autre, on s’en débarrasse une fois rassasié sans se soucier de son devenir et de son honneur. Pour bien réussir sans obstacles dans sa vie professionnelle, il faut qu’elle soit « ouverte à toutes propositions. »
Le grand savant Ibn Qayyim a dit à propos de la mixité : « Il n’y a aucun doute que la mixité est l’origine de tous maux et de toutes calamités, c’est aussi l’une des plus grandes causes du châtiment d’Allah (sur une communauté). » Tout comme elle fait partie des causes de la perversion, qu’elle soit générale ou spécifique.
La mixité entre hommes et femmes est la cause de la multiplication de la perversité, de la fornication, de la mort et des épidémies ».
En 2003, 30 000 personnes vivaient avec le sida en France, où l'on estime à 100 000 le nombre de séropositifs. 7000 personnes ont découvert leur séropositivité en 2004, contre 6000 en 2003, selon les chiffres communiqués par l'Institut de Veille sanitaire."

"En réalité, elle n’a acquis aucune liberté dans le vrai sens du terme, mais a plutôt perdu sa dignité, son humanité et sa nature première. Jadis, elle était certainement humiliée, mais faisait quand bien même partie d’une famille. Elle se mariait humblement et possédait un foyer. L’humiliation et le vice n’étaient pas apparents. Aujourd’hui, elle reste toujours humiliée, mais d’une autre manière : elle est réduite à un objet de fantasmes et de convoitises avec lesquelles on passe un peu de bon temps puis on l’oublie."

"En Occident, les fréquentations mixtes sont libres à l’excès, la consommation d’alcool est répandue et le manque de pudeur de certaines femmes contribue à l’adultère, mais les hommes sont aussi responsables. Cela est une chose aisée pour ceux qui ne craignent pas Dieu.
Dans tous ces pays, la formule est la suivante : hommes, femmes, alcool, nudité, fréquentations libres, ayant pour résultat la destruction du mariage, des enfants illégitimes et malheureux.
C’est pour toutes ces raisons que l’islam interdit les fréquentations libres, prône l’interdiction de l’alcool, et la préservation de la pudeur, ayant pour résultat la protection du mariage, des enfants légitimes et heureux."

"Avec l’Islam, la femme retrouva sa dignité, son honneur et son humanité. Elle existe vraiment, tient un rôle concret et est indispensable au maintien de la société. La femme dans Islam est : lumière, pudeur, bon comportement, chasteté, pureté, beauté...Chez elle avec son mari et ses enfants, elle est servie, honorée, chérie, respectée, préservée, et aimée."

Un ouvrage de propagande antioccidentale. Une mise en opposition entre la femme occidentale, une prostituée dépravée, humiliée, « ouverte à toutes propositions. », et la femme musulmane pure, chaste, préservée, et respectée.

Comment les Musulmans stéphanois après avoir lu le livre : "la femme cette perle précieuse", considèrent-ils les femmes occidentales ? Ont-ils le droit de les mépriser, vu qu'elles sont assimilées à de vulgaires prostituées ?

Ce ne sont là que quelques extraits, vous pouvez parcourir l'ensemble des ouvrages de la bibliothèques virtuelle, en majorité des documents de propagande de haine et de rejet du monde occidental et Chrétien.

--------------------------------------------------

 

Il existe une autre structure de la communauté Musulmane dans la ville, l'Association Cultuelle des Musulmans de Montreynaud Saint-Étienne (ACMMSE) qui existe depuis quinze ans dans un quartier nord de la ville avoisinant les 8000 habitants, riche d'une forte population musulmane. Les responsables de L'ACMMSE ont obtenu du maire de la ville Maurice Vincent le 5 octobre 2009 un terrain de 1500 m² afin d'y bâtir une Grande Mosquée pouvant accueillir 1000 Fidèles.
La collecte des fonds a commencé vers 2007, et fin 2010 l'association avait amassé plus de 350 000 euros, pour un coût total du projet estimé à 1,5 millions d'euros. Le permis de construire a été obtenu fin septembre 2011 et la première pierre a été posée le 6 novembre 2011, jour de l'Aïd.

Maquette du projet de la Grande Mosquée Montreynaud de Saint-Étienne

Fidèles de l'ACMMSE écoutant un sermon dans une salle de la ville, en attendant la fin de la réalisation du nouveau Lieu de Culte.

La Grande Mosquée Montreynaud de Saint-Étienne en cours de construction en 2013 (fin des travaux prévue en 2014)

L'association met à disposition un site internet officiel de la Mosquée Montreynaud, ainsi qu'une page Facebook.

A-t-on cette fois, des prédicateurs tolérants et ouverts, qui viennent enseigner le respect et l'Amour de son Prochain dans les salles allouées par la municipalité de Saint-Étienne à l'ACMMSE ? On remarque que le prédicateur Mehdi Kabir, donnant des conférences dans les plus grandes Mosquées de France (Villetaneuse, Champigny-sur-Marne, Aubervilliers, Aulnay-sous-Bois, Montmagny, Mérignac, Garges-Les-Gonesse, Halluin, Lille, la nouvelle Grande Mosquée de Saint-Louis près de la frontière Suisse...) est également un invité régulier des responsables de la future Mosquée Montreynaud.
On peut avoir un aperçu de ses prédications à caractère misogyne et antioccidental sur ce lien.

Le prédicateur misogyne Mehdi Kabir, pour qui les femmes sont responsables de tous les vices sur Terre, et pour qui les mangeurs de porcs sont "sales", et "ne se soucient pas de voir leur femme dénudée et embrassée par les autres hommes.", invité régulièrement par les responsables de l'ACMMSE Montreynaud de Saint-Étienne (hard-copy)

 

Également invité par les responsables de l'ACMMSE, l'imam de la Mosquée du Bourget Nader Abou Anas, qui interdit à ses Fidèles d'écouter de la musique, de fêter la Saint-Valentin, et considère les Musulmans comme des "Supérieurs", par rapport aux Chrétiens et aux Juifs.

L'imam de la Mosquée du Bourget Nader Abou Anas, invité à donner une conférence le 26 mai 2013 par les responsables de l'ACMMSE

 

Pensez-vous que les deux principales associations islamiques de la ville de Saint-Étienne aident les Musulmans à s'intégrer dans la société en préchant l'Amour, la Fraternité, et le Respect mutuel entre communautés ? Quel enseignement sera donné aux Musulmans de la future Grande Mosquée Montreynaud ?

Ahmed Taoufiq, le ministre des Affaires Islamiques du Royaume du Maroc inaugure la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne, le 29 juin 2012

"Je ne peux que m'associer à la profonde satisfaction des stéphanois de confession musulmane qui acquièrent avec cette grande Mosquée un lieu de prières et de rencontres d'une très haute qualité. Je suis sûr qu'il contribuera à manifester de façon paisible la présence parmi nous, de cette religion très importante qu'est l'Islam.
Je constate aussi, avec intérêt que notre patrimoine monumental de Saint-Étienne vient de s'enrichir d'un nouvel édifice qui est effectivement en même temps une oeuvre d'art, et je m'en félicite, au nom des stéphanois, je remercie tous ceux qui ont contribué à sa réalisation, la communauté des croyants musulmans dans son ensemble, sa Majesté Mohammed VI et le Royaume du Maroc."
[13:40]
Discours d'inauguration de la Grande Mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne par le sénateur-maire Maurice Vincent, le 19 juin 2012

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 23 août 2013

Hani Ramadan révèle aux fidèles Musulmans de la Mosquée de Villiers-le-Bel que Israël a déjà planifié la destruction de l’Irak puis de la Syrie

Villiers-le-Bel, commune du Val d'Oise (95) de près de 27 000 habitants dans la banlieue nord-parisienne accueille depuis quelques décennies une forte communauté Musulmane. Une partie de cette communauté s'est regroupée en structure, l'Association des Français Musulmans de Villiers-le-Bel (AFMV) qui gère deux lieux de culte: - La "grande mosquée" , située au 11, rue d'Hérivaux - La "petite mosquée", située dans le quartier de la ZAC, au 3 allée Derrière-les-Murs

Les responsables de l'AFMV estiment que les locaux ne sont cependant plus suffisants pour accueillir les fidèles Musulmans, et l'idée de construire une nouvelle grande Mosquée a vu le jour. Des dons en ligne sur le site officiel de l'AFMV sont réclamés aux fidèles pour pouvoir démarrer le projet. Une fois cette Mosquée construite, la quasi-totalité de la communauté Musulmane de Villiers-le-Bel sera pilotée et endoctrinée par l'AFMV.

Le projet de la future Grande Mosquée de Villiers-le-Bel, source d'un Islam ouvert et tolérant, ou d'un Islam politique et militant ?

Peut-on s'en réjouir ? Peut-on s'attendre à l'enseignement d'un Islam ouvert et tolérant, dans le respect et l'amour de son prochain ? On a le droit d'en douter lorsqu'on écoute les prédicateurs réguliers de la Mosquée, comme le Cheikh Maher, un extrait d'une de ses conférence en gras italique ci-dessous :

Le Cheikh Maher tient un sermon à caractère antisémite et antichrétien, le 13 septembre 2013 à la Mosquée de Villiers-le-Bel

"Ceux qui ont encouru la colère d'Allah, ceux qui les représentent sont les Juifs et ceux qui les suivent. Et les égarés, ceux qui les représentent sont les Chrétiens et ceux qui les suivent. Pourquoi ceux là ? Parce que ceux qui connaissent la vérité et qui ne la suivent pas encourent la colère d'Allah alors qu'ils sont égarés. Allah parle d'eux en disant : "Ils me connaissent par la description qui a été révélée dans leur livre, ils me connaissent comme ils connaissent leurs propres enfants, est-ce que un homme parmi nous peut se tromper entre ses enfants ?"
Et bien le Musulman qui connait la vérité et qui ne la suit pas, suit ceux là. Ceux qui ne cherchent pas la science, ceux qui ne cherchent pas à connaître la Religion d'Allah, mais adorent Allah comme eux ils veulent mais pas comme Allah le veut, sont égarés. Et Allah n'accepte pas leurs adorations car pour que l'adoration soit acceptée il faut qu'elle soit faîte pour Allah seul, que l'on suive en cela le chemin du Prophète. Et celui qui fait une adoration pas comme le Prophète nous l'a appris, il s'égare, et son action est vaine, elle n'est pas comptée, elle n'est pas acceptée."
[28:06]
sermon du Cheikh Maher le 13 septembre 2013 à la Mosquée de Villiers-le-Bel (hard-copy)

Un discours habituel que l'on retrouve dans les textes coraniques et les hadiths à caractère antisémite et antichrétien. Les Chrétiens et les Juifs ne connaissent pas la vérité d'Allah, ils sont égarés et encourent donc sa colère. Par ce sermon, le cheikh ancre ainsi dans l'inconscient des Musulmans le mépris envers les communautés chrétiennes et juives. Un message de tolérance, de respect et d'Amour ?

 

On peut également être inquiet de constater la présence dans les locaux de l'AFMV du cheikh wahhabite saoudien Wassioullah Abbas pour y donner des conférences. Le wahhabisme est une doctrine de l’Islam particulièrement radicale, aucune tolérance religieuse n’est permise en dehors de l’Islam, la pratique du Christianisme, du Judaïsme ou de toute autre religion sur le territoire saoudien est passible de prison ou de condamnation à mort.

Wassioullah Abbas, grand prêtre du wahhabisme, fait périodiquement des tournées en France pour propager la bonne parole, on a pu le voir à la Grande Mosquée de Creil, ou encore à Saint-Denis, il enseigne par exemple que « toute femme qui sort parfumée, elle est comme une fornicatrice"

le cheikh wahhabite saoudien Wassioullah Abbas (assis à gauche), qui ne serre pas la main des femmes, reçu à la Mosquée de Villiers-le-Bel le 23 juin 2013 (hard-copy 1) (hard-copy 2)

Quelles relations entretient l'AFMV avec l'état saoudien ? Le wahhabisme sera-t-il le dogme enseigné dans la future grande Mosquée de Villiers-le-Bel ?

L'Islam fondamentaliste n'est jamais séparé de la propagande politique antisioniste, comme on va très vite le constater.

Sur la page d'accueil du site officiel de la Mosquée de Villiers-le-Bel, les responsables mettent en ligne des vidéos visant à culpabiliser les média, censer diffuser de fausses informations afin de tromper les Croyants. Un complot orchestré à l'échelle de l'État pour discréditer les Musulmans (hard-copy). On peut voir une vidéo de Michel Collon, (hard-copy) journaliste antisioniste, adepte de théories du complot et de ce qu'il appelle le "médiamensonge", d'après lui, les américano-sionistes contrôlent les média internationaux de la planète avec pour objectif de soumettre les peuples à leur diktat. En 2008, il avait qualifié l'état d'Israël comme "l’État le plus raciste au monde". (Avec quand même plus de 20% de population Arabe sur son territoire, sans aucune séparation entre Arabes et Juifs)

La propagande antisioniste n'est pas qu'une façade, il s'agit véritablement d'une idéologie politique. Sur la page Facebook de l'AFMV, les responsables diffusent par exemple une vidéo de manifestants appelant à boycotter les produits en provenance d'Israël dans le Carrefour de Montigny-les-Cormeilles, le 9 mai 2009 (Val d'Oise 95) (hard-copy 1), (hard-copy 2) et (hard-copy 3) avec parmi les leaders du mouvement, Houria Bouteldja, connue pour ses propos controversés racistes anti-blanc, et porte-parole du Parti des Indigènes de la République (PIR). Le PIR est un mouvement politique antisioniste qui veut prendre sa revanche sur les "blancs colonisateurs". Un bref aperçu de l'idéologie diffusée sur le site officiel du mouvement :

"le PIR lutte contre toutes les formes de domination impériale, coloniale et sioniste qui fondent la suprématie blanche à l’échelle internationale." (hard-copy).

"Le PIR s’oppose à une Europe impériale blanche et à tous les dispositifs qui sont mis en œuvre dans cette perspective. Le PIR s’attachera à développer des liens d’entraide, de solidarité et de partenariat avec toutes les forces qui luttent, dans l’ensemble des Etats européens, contre le projet de construction d’une Europe blanche." (hard-copy).

« Il faut refuser le système d’intégration : sur le plan idéologique. Il faut résister à l’idéologie de l’universalisme blanc, des droits de l’homme et des lumières, du progrès, de la vision linéaire de l’histoire. » (hard-copy).

Le but du mouvement, créer un état dans l'état, inciter les étrangers et les immigrés à ne pas s'assimiler, conserver leur identité et refuser le système d'intégration français, "les droits de l'homme et des lumières".

L'AFMV faisant la promotion d'associations antisionistes et de la militante Houria Bouteldja, figure de proue de la propagande anti-blanc et anti-occidentale (hard-copy).

Houria Bouteldja apparait en couverture du livre de Saïd Bouamama, "Nique la France", un véritable manifeste anti-français.

Autre exemple, sur sa page Facebook, l'AFMV critique le chanteur Julien Clerc pour avoir osé donner un concert à Tel-Aviv en Israël, "pays de l'apartheid" le 7 juillet 2013 (hard-copy)

Le chanteur Julien Clerc, rappelé à l'ordre par les responsables de la Mosquée de Villiers-le-Bel parce qu'il a donné un concert en Israël

 

Le 26 janvier 2013, l'AFMV réunit deux prédicateurs controversés pour enseigner "la sagesse et la tolérance" de l'Islam aux fidèles Musulmans de Villiers-le-Bel : Hassan Iquioussen et Hani Ramadan. Hassan Iquioussen a par le passé tenu des propos ouvertement antisémites. Il diffuse aux Fidèles Musulmans dans ses conférences données dans plusieurs Mosquées de France, une propagande politique antioccidentale, antisioniste et antiaméricaine.

Hani Ramadan, petit-fils du fondateur de l'organisation politique des Frères Musulmans Hassan Al-Bannah (et frère de Tariq Ramadan), est le directeur du centre islamique de Genève en Suisse, un prédicateur qui tient des propos à caractère antisémite, n’hésitant pas à comparer les Juifs à des « serpents, une race de vipères » dans une conférence donnée à Bruxelles devant des centaines de Musulmans. Dans ses ouvrages et conférences, il explique que tous les Musulmans doivent être gouvernés par un Califat sous les Lois islamiques de la Charia. (conférence à la Grande Mosquée Al-imane de Lille-Sud). D’après lui, l’Occident décadent est contaminé par l’Antéchrist, le « Dadjhal », un borgne de l’oeil droit, et seul l’Islam et la Charia peuvent le guérir.

Hassan Iquioussen et Hani Ramadan, diffuseurs de l'Islam politique antisioniste, invités par l'AFMV le 26 janvier 2013 pour y donner des conférences.

Extrait de la conférence de Hani Ramadan donnée le 26 janvier 2013 en gras italique ci-dessous (hard-copy)

"Regardez par exemple ce qui se passe actuellement en Syrie, vous avez une coalition de gens qui se sont mis d'accord pour ne pas intervenir et laisser le peuple syrien se faire massacrer. En février 1982, dans la revue "Orientation", c'est une revue juive, l'organisaton sioniste mondiale à Jérusalem, 14 février 1982, c'est-à-dire il y a plus de trente ans disait : "l'éclatement de la Syrie et de l'Irak en région déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux doit être à long terme un but prioritaire pour Israël. La première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces états."
En parlant de l'Irak : "Riche en pétrole et en proie à des luttes intestines, l'Irak est dans la ligne de mire israélienne, sa dissolution serait pour nous plus importante que celle de la Syrie, car c'est lui qui représente à court terme la plus sérieuse menace pour Israël." En d'autres termes, ils ont déjà décidé d'une stratégie pour détruire l'Irak puis la Syrie.
Raison pour laquelle, ils ont décidé pour cette révolution qu'il n'est pas question d'intervenir, les lobbies travaillent aux États-Unis, dans les capitales européennes pour empêcher qu'on agisse pour sauver un peuple qui est victime de non-assistance à population exterminée. Dans ce cas là, peut-il être question de prendre des alliances ? Est-ce qu'il est question d'établir des alliances avec l'entité sioniste quand elle continue à voler, à manger le territoire des palestiniens ?
Et derrière, il y a les Chrétiens sionistes qui agissent aux États-Unis, et qui ont cette option qu'il faut empêcher justement que la Palestine puisse survivre à l'agression sioniste ? Est-ce qu'on peut établir une alliance ? Non ! Dans ce cas là, on est dans un statut de légitime défense contre une agression. Donc la parole coranique conserve son actualité en fonction des circonstances, en fonction des contextes que nous vivons."
[53:37]

Hani Ramadan déploie son habituelle rhétorique, un complot international américano-sioniste est en cours contre les Musulmans. En se basant sur un article publié dans un journal, Hani Ramadan justifie le fait que Israël a planifié la destruction de l'Irak et de la Syrie. Qu'en est-il des dissensions internes dans ces pays ? Le problème est bien plus complexe, Hani Ramadan ignore superbement les conflits internes entre sunnites, chiites et alaouites, les ingérences de l'Iran, de la Russie, du Qatar, de l'Arabie Saoudite, en quoi Israël en serait-il totalement responsable ?

Hani Ramadan répond ensuite aux questions des Fidèles : "
- (question) Comment être clément et miséricordieux dans un pays où les concitoyens attaquent les Musulmans de tous les côtés ?
- (Hani Ramadan) Alors, les concitoyens attaquent les Musulmans de tous les côtés, l'islamophobie gagne du terrain, tout ce qui se passe aujourd'hui nous révèle que tout est fait au niveau politique, au niveau des média, au niveau de la presse pour faire en sorte que les hommes soient programmés, soient en quelque sorte formatés avec dans leur coeur une équation qui se résume à la haine de l'Islam.
C'est ça la vérité, quand vous regardez aujourd'hui la presse, vous voyez que cet "islamo-terroriste", cet "islamiste", on vous sert tous ces termes, et les gens finalement, et c'est volontaire, la presse et les lobbies sionistes travaillent à rendre haïssable l'Islam. C'est une équation qu'il est simple de comprendre aujourd'hui. On va vers une situation de crise, et quand une population est dans une situation de crise, économiquement elle cherche des bouc-émissaires, et les responsables, ce sont les élites, qui au sommet de leur tour, font de l'argent avec de l'argent par un processus usuraire, qui fait que les riches sont de plus en plus riche, les pauvres de plus en plus pauvre.
Cela est vrai au niveau des individus, cela est vrai au niveau des nations, et les responsables de tout ça, ce sont ceux qui sont au sommet de cette adoration du Veau d'Or. Alors il s'agit de détourner cela, et de faire oublier aux hommes la chose, le véritable problème, on nous dit la crise de la dette, mais on aimerait bien qu'on nous parle des créanciers, lorsqu'on nous parle d'une dette, il y a créance, n'est-ce pas ? Ils sont où ces créanciers, c'est quoi ce système qui fait que les gens s'enfoncent dans une situation de détresse et de misère, au niveau financier, au niveau économique, au niveau des ressources qui leur permettent de vivre dignement ?
Alors il faut détourner l'attention du véritable responsable, et la communauté qui est là pour jouer le rôle de bouc-émissaire, c'est nous, c'est les Musulmans. Voilà le plan qui est établi, et c'est pour cela qu'on a cette presse et cette information qui n'est pas honnête, et qui va contre l'intérêt de la communauté des Musulmans."
[01:04:10]
conférence de Hani Ramadan à la Mosquée de Villiers le bel, le 26 janvier 2013 (hard-copy 1) (hard-copy 2)

Pour Hani Ramadan, les Musulmans sont pourchassés, persécutés et victimes de l'islamophobie par les média et l'état (Hani Ramadan oublie que l'état Français a toléré la construction de près de 3000 Mosquées sur son territoire en moins de 30 ans, et plus de 200 sont actuellement en cours de construction !), un moyen de détourner et de dévier l'attention du peuple des problèmes économiques et de la crise sur les Musulmans. C'est le lobby sioniste qui orchestre ce plan. Les profiteurs et manipulateurs sont ceux qui font de "l'argent avec de l'argent", adorateurs du "Veau d'Or", sous-entendu : les Juifs tels que décrits dans le Coran.

 

Est-ce que ce type de propagande politique qui vise à discréditer l'état d'Israël, les Juifs, les Chrétiens, a sa place sur le site d'un lieu de Culte, normalement dédié à la prière, au recueillement et à la méditation ?

Un rappel simple des textes de la Loi française : « Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l’exercice d’un culte. » loi 1905 (séparation de l’Église et de l’État) – article 26

Jean-Louis Marsac, maire socialiste de Villiers-le-Bel, laisse proliférer l'Islam politique antisioniste, antichrétien et antisémite dans sa commune

 

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 9 octobre 2013

Fatwa mise en ligne par les responsables salafistes de la Mosquée Sunnah de Vaulx-En-Velin : « Le Coran évoque les Juifs et les Chrétiens et tout ce qu’ils ont comme mal ! »

Vaulx-En-Velin est une ville de plus de 40 000 habitants à forte population d'origine immigrée récente (plus de 60%), dans le Rhône (69) au nord-est de Lyon. La ville met à disposition plusieurs lieux de Culte Musulman, dont la Mosquée Sunnah de Vaulx-En-Velin. Cette Mosquée inaugurée en aout 2010 est administrée par l'association OUSSOUL, association salafiste accueillant des imams et des prédicateurs formés pour la plupart dans les écoles coraniques prestigieuses de Médine en Arabie Saoudite. Ces prédicateurs délivrent des cours d'Arabe et de Sciences Islamiques basée sur le wahhabisme, une doctrine totalitaire niant la liberté de Culte, la Liberté d'expression, la Liberté de la femme, incompatible donc avec les fondements des démocraties occidentales. Plus de détail sur le wahhabisme peuvent être trouvés sur le site de la Mosquée er-Rahma de Puteaux. On peut voir ci-dessous que des précheurs saoudiens sont régulièrement invités à la Mosquée.

Par exemple, l'Association Socio Culturelle et Éducative Musulmane de la Loire (ASCEM42) a invité en janvier 2012 à la Mosquée Sunnah de Vaulx-En-Velin, Abdelmalik Al-Firansi, un précheur ayant étudié plusieurs années à Médine. Al-Firansi administre le site internet http://www.dourouss-abdelmalik.com/ de cours d'Islam en ligne, où l'on peut par exemple l'entendre expliquer que les Musulmans doivent se regrouper, s'unir et rester solidaire pour affronter prochainement les Juifs, les Chrétiens, les polythéistes et les athées qui complotent pour s'emparer de leurs biens, ou bien encore que les femmes doivent obligatoirement couvrir entièrement leur corps d'un voile, en cachant également leur visage.

des précheurs saoudiens enseignent le wahhabisme à la Mosquée Sunnah de Vaulx-En-Velin

Le salafisme, très proche du wahhabisme, est une doctrine rigoriste de l'Islam, suivant scrupuleusement les écrits du Coran et de la Sunnah, c'est-à-dire qu'elle prend pour base l'imitation des faits et gestes du Prophète Mohammed, guide Spirituel de tous les Musulmans, tel qu'il vivait au VII Siècle rapportés par ses contemporains dans les hadiths, recueil d'Écrits Saints.
Les fondements de la doctrine salafiste imposent par exemple de limiter au maximum le contact avec les gens impurs (les non musulmans), le port de la barbe obligatoire, ne pas s'habiller à l'occidentale, le voile obligatoire pour les femmes, l'interdiction de parler à une femme étrangère non voilée, l'interdiction de serrer la main d'une femme, etc... Certains courant salafistes ne se contentent pas du prosélytisme religieux (da'wa) et se doivent de précher le Jihad, la Guerre Sainte contre les Infidèles pour étendre l'Islam sur toute la planète.
Pour ces salafistes rigoristes, l'Islam doit dominer le monde et ne peut tolérer une quelconque résistance exprimée par l'innovation (al bi'da). Les salafistes considèrent en effet que tout ce qui n'est pas dans le Coran et dans la Sunnah constitue une innovation et doit être rejeté : écouter de la musique, aller au cinéma ou au théatre, serrer la main d'une femme, parler avec une femme non voilée sont par exemple interdits.

Abou ‘Abdillêh Reaksar el-Kamboudjy, un des responsables salafiste de la Mosquée Sunnah de Vaulx-En-Velin, a repris et traduit dans un document pdf les principales fatwas émises qui rejettent et condamnent l'innovation,(b'ida). Une fatwa est un avis juridique émis par les éminences grises de l'Islam, des spécialistes du droit musulman, qui exprime lorsqu'il y a des avis divergents, ce qui est légal et ce qui ne l'est pas.

Sur le site officiel de la Mosquée, un lien donne directement accès au téléchargement de ces fatwas au format pdf***, un extrait d'une de ces fatwas en gras italique ci-dessous (hard-copy) :

RÉPLIQUER AUX INNOVATIONS ET AUX GENS DE L'INNOVATION

"Il faut que le salafi connaisse la vérité et appelle vers elle et l'explique aux gens, il faut que cette obligation soit remplie ! Cette science et cette da’wah lui implique d'annuler le faux , car le Coran a mis en évidence la vérité et a annulé le faux au même moment , et c'est pour cela qu'Il (le Coran) a été nommé par: el Mathànî, car Il (le Coran) évoque le bien et le mal, Il appelle vers le bien et met en garde contre le mal, Il évoque les hypocrites et les mécréants et Il évoque les juifs et les chrétiens et tout ce qu'ils ont comme mal ! L'Islâm est bâti sur ces piliers qu'on vient d’expliquer, et Il est bâti (aussi) sur le djihad (le combat), sur le commandement du bien et l'interdiction du mal et la mise en garde contre les maux ! Il (l’Islâm) ne peut s'établir qu'avec cela, et l'Islâm ne pourra jamais rester droit qu'en établissant, en expliquant et en éclaircissant la vérité et en critiquant le faux et en dévoilant sa turpitude et son mal, et en mettant en garde contre lui et contre ces adeptes !"

On voit bien que les "gens de l'innovation", c'est-à-dire les non-musulmans, en particulier les Juifs et les Chrétiens, sont considérés comme des adeptes du mal et doivent être combattus. On peut se poser la question de savoir ce que deviendra la jeunesse musulmane fréquentant cette Mosquée. Pensez-vous que cet endoctrinement diffuse un Message de Tolérance et de Respect à l'attention des Communautés et envers la société civile, une aide à l'intégration des jeunes musulmans ? On est par ailleurs en droit de se montrer très critique par rapport à l'ASCEM42 qui diffuse l'Islam sur toute la région de la Loire: quels liens entretient cette association avec le wahhabisme d'Arabie Saoudite ?

Il existe d'autres associations musulmanes à Vaulx-En-Velin. L'association du Centre Musulman Vaulx-En-Velin Okba (CMVO) a obtenu l'avis favorable du maire communiste Bernard Génin pour l'implantation d'une nouvelle Mosquée cathédrale monumentale sur la ville. La pose de la première pierre de l'édifice s'est effectué le samedi 25 juin 2011. Les plans prévoient une imposante Mosquée avec un minaret de 24 mètres de hauteur. Le batîment se construira sur deux étages pour une surface totale de 2700 m². Elle disposera de deux salles de prières, une de 220 m² pour les femmes et l’autre de 719 m² pour les hommes.
Le CMVO a prévu également de construire cinq classes de cours et une bibliothèque pour l’enseignement. Il y a aura aussi une cuisine d’une salle de repas, des bureaux administratifs, une salle de réunion, un VIP room et des pièces pour accueillir les visiteurs. La Mosquée sera équipée d’un parking souterrain qui permettra d’accueillir une vingtaine de véhicules. Selon les dimensions, la Mosquée pourrait accueillir jusqu’à 1000 fidèles avec les deux salles de prières et probablement 1500 avec le patio. Des appels aux Dons sont reccueillis sur le site internet officiel de la Mosquée.

 

plans de la future Grande Mosquée Okba de Vaulx-En-Velin et son minaret

L'association CMVO est-elle vierge de toute infiltration de l'Islam Radical ? En consultant le site internet officiel de la Mosquée Okba, on peut voir que la page d'accueil donne directement accès à des sites préchant l'islam wahhabite d'Arabie Saoudite, en particulier le site du "Comité de Soutien au Prophète" (PBSL) (hard-copy).

On peut trouver sur le site du PBSL tout un tas d'article sur la doctrine wahhabite, un extrait d'un article "L'islam, un code de vie complet" en italique ci-dessous (hard-copy) :

"L’islam est une religion, mais non dans le sens occidental du terme. La religion, selon la définition occidentale, se limite au croyant et à Dieu. L’Islam est une religion qui organise tous les aspects de la vie du croyant, que ce soit au niveau individuel ou communautaire. L’Islam organise les relations de l’individu avec Dieu, avec lui-même, avec ses enfants, avec ses proches, avec les voisins, avec les invités, avec tout le reste des gens. Il établit clairement les droits et devoirs que l’individu doit entretenir dans le contexte de toutes ces relations.
L’Islam établit également un système de culte, de droits civils, de lois de mariage et de divorce, de droits d’héritage, du code de conduite ; il stipule ce qui est interdit au croyant de boire, et de manger, ce qu’il faut mettre et ne pas mettre comme vêtements, comment adorer Dieu, comment gouverner ; il établit les lois de la guerre et de la paix, le moment adéquat d’aller en guerre et le moment propice pour faire la paix, les lois de l’économie, les lois du commerce, de l’achat et de la vente.
L’Islam est un code de vie complet. L’Islam n’est pas seulement limité à la Mosquée, il entre dans la vie quotidienne du croyant ; c’est un guide de la vie dans tous ses aspects sociaux, économiques et politiques. L’Islam établit une constitution complète. Ainsi, l’Islam écarte le musulman de toute confusion, par sa logicité et sa rationalité. Allah n’est qu’un. Allah n’est qu’un et Il n’a pas d’enfants. Allah n’est pas une trinité. Allah ne tue pas pour sauver. Aucun intermédiaire n’est nécessaire entre Allah et l’homme. L’Islam organise la nature humaine mais n’agit pas contre elle. Il n’y a pas de clergé dans l’Islam ni de célibat forcé. L’Islam est un code de vie complet."

L'Islam y est un décrit comme une idéologie totalitaire régissant tous les aspects de la vie sociale, économique, juridique, législative et politique des Musulmans, un système crée par des Musulmans, pour des Musulmans, concurrent et incompatible avec le système démocratique occidental. Ce système comprend des lois basées sur les textes des hadiths et du Coran, et non sur le code civil français. Quelle éducation islamique sera dispensée dans les cinq classes de l'école coranique de la future Mosquée ? Cet endoctrinement peut-il être compatible avec la constitution et la laïcité de la France ? Les précheurs saoudiens viendront-ils endoctriner la jeunesse Musulmane française au wahhabisme, en rejetant ainsi les valeurs de Liberté, Égalité, Fraternité de la République Française ?

 

La propagande islamiste contamine progressivement les institutions de Vaulx-En-Velin. La ville est jumelée à la cité palestinienne Beït Sahour, en juin 2010 Bernard Gélin a défrayé la chronique en affichant le drapeau palestinien pendant un an au fronton de sa mairie pour protester contre l'intervention des israéliens sur la flotille turque. En prenant ainsi fait et cause ouvertement pour la cause palestinienne, le maire s'expose à des sanctions puisque aucun drapeau ne peut flotter sur le fronton hormis celui de la France et de la Communauté Européenne, la mairie se devant de rester neutre. Devant son refus de retirer le drapeau après plusieurs avertissements, Bernard Génin est attaqué en justice, il s'explique :

"On préfère la solidarité à la neutralité. Comprenne qui pourra d’ailleurs quand le préfet nous parle de laïcité sur ce dossier. Si nous sommes obligés d’enlever le drapeau, nous le ferons : le tribunal tranchera, et on aura l’occasion d’organiser des rassemblements et des manifestations."
Bernard Génin, maire communiste de Vaulx-En-Velin

 

milice du Fatah représentante de l'Autorité Palestinienne de Mahmoud Abbas en Cisjordanie, défilant au salut nazi

***La fatwa n’est plus en ligne, les responsables du site ont retiré le document. Il a été sauvegardé, vous pouvez le lire en intégralité sur ce lien.

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 26 janvier 2012

Les responsables de la future Grande Mosquée En-nasr d’Hénin-Beaumont expliquent pourquoi les Musulmans sont supérieurs aux Chrétiens et aux Juifs

Hénin-Beaumont est une ville de plus de 25 000 habitants du nord de la France dans le Pas-de-Calais près de Lille. La communauté Musulmane de la ville a pu se regrouper en Association Cultuelle et Culturelle En-Nasr d’Hénin-Beaumont, et s'organiser pour obtenir un batîment aménagé en salle de prière et en école coranique, se situant devant un ancien parking. Moussa Boutaleb, le recteur de la mosquée d'Hénin-Beaumont explique que ce batiment accueille maintenant plus de 700 enfants, une vingtaine de jeunes et d’adultes, qui chaque semaine bénéficient de l’apprentissage de la langue arabe, du coran et de l’éducation islamique dans plusieurs salles de classe.

Moussa Boutaleb et son association ont mis en place sur le site officiel de la Mosquée d'Hénin-Beaumont des demandes de Dons, afin de recueillir suffisamment de fonds pour démarrer le projet de construction d'une véritable Mosquée. Les plans du projet sont achevés (hard-copy). La mosquée permettra de prendre en charge 1160 fidèles et sera composée de 2 niveaux :
- au rez-de-chaussée une salle de prière pour les hommes, une salle d'ablution quotidienne et une grande bibliothèque.
- au premier étage une salle de prière pour les femmes, sous forme de mezzanine, avec vue sur le rez-de-chaussée, une salle d'ablution.

La Mosquée sera surplombée par un dôme dont la partie intérieure est vitrée. Le centre éducatif et culturel d'une superficie d'environ 400m², où siègera l'école coranique, sera réparti en 4 salles et comportera un hall central avec un accueil, une grande salle et une salle de réunion.

Projet de la future Grande Mosquée En-nasr d'Hénin-Beaumont

  Moussa Boutaleb, recteur de la Mosquée d'Hénin-Beaumont 

Quelle idéologie est véhiculée aux Fidèles Musulmans de la Mosquée ? Sur le site internet, on peut avoir déjà une idée de l'Islam tel que se le représentent les responsables de la Mosquée d'Hénin-Beaumont. Pour que les visiteurs du site puissent parfaire leur connaissance de l'Islam, les responsables ont mis à disposition le livre "Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du Coran" de Mohammed Yacine Kassab : seul ouvrage proposé intégralement et gratuitement en ligne au format pdf (hard-copy). A noter que ce livre est également disponible à la fnac ou sur des sites de vente comme Amazon, pour les Musulmans désirant approfondir leur compréhension de la religion de "Paix et Tolérance".

couverture du livre : "Gloire à Dieu ou les mille vérités scientifiques du Coran" de Mohamed Yacine Kassab

Quelques extraits en gras italique ci-dessous de ce joyau de la théologie islamique, un véritable "coup de coeur", d'après les responsables de la Mosquée d'Hénin-Beaumont (le livre est également intégralement disponible sur ce lien):

"Après la venue de Jésus, les Chrétiens accordèrent une place plus importante au ciel. Le Pater débute ainsi : « Notre Père (Dieu) qui êtes aux cieux... ». Dieu commence à acquérir des dimensions et des pouvoirs nouveaux. Il devient le Dieu de tous les hommes, qui acceptent le Nouveau message, et non plus celui des seuls Israélites. Cependant, Il garde toujours son côté terrestre. Il délègue son Fils unique Jésus, afin de sauver l'humanité au prix d'une crucifixion purificatrice, pour les Chrétiens, mais qui n’apparaît pas moins comme infâmante pour les Musulmans.
L’idée même de l’existence d’un supposé Fils de Dieu bouleverse les croyances du monde entier ; sa crucifixion pour racheter les fautes d’une humanité pécheresse, est intolérable. Aucun Dieu ne saurait se sacrifier pour des causes perdues. Puisque depuis, l’humanité s’est engagée dans les voies de la perversion et du reniement, plus intensément qu’elle ne l’a jamais fait auparavant. Le Fils de Dieu aurait-il fait don de sa vie, pour racheter des crapules, alors que précisément, la tendance actuelle de l’humanité va vers l’irreligiosité et l’abandon des pratiques sacrées ?
Les Chrétiens sont seuls à parler du mystère de Dieu Unique en trois personnes (le Père, le Fils et le Saint-Esprit). Les autres religions monothéistes, le Judaïsme et l’Islam, rejette également la notion de Trinité qui s’apparente à une famille dominée par un Père, fut-ce divin, dont les membres partagent d'une certaine façon son règne et ses prérogatives."

"Il n’a pas d'associé : « Dis : Louange à Allah...ll n’a pas d'associé au Royaume. Il n’a pas besoin de protecteur contre l’offense. Proclame hautement Sa Grandeur. » (Coran 17. 111). Il ne participe pas à une Trinité qui ne saurait exister car c’est une atteinte à Sa Toute-puissance que de l’insérer dans un contexte et des limites restreintes, car Il est Infini, Incommensurable, Insondable : « Ô gens du Livre (Chrétiens) !
Ne soyez pas excessifs dans votre religion. Ne dites que la vérité à propos de Dieu. Le Messie, Jésus, fils de Marie n’est que le Messager d’Allah, Sa Parole qu’Il envoya à Marie et un souffle de vie émanant de Lui. Croyez en Dieu et en ses Prophètes. Ne parlez pas de Trinité. Cessez de le faire. Cela vaut mieux pour vous. Dieu est Unique. Gloire à Lui ! » (Coran 4. 171). « Ceux qui disent : Dieu est le Messie, fils de Marie, sont des impies. Dis-leur : « Qui aurait pu empêcher Dieu s’Il avait voulu anéantir le Messie, fils de Marie, sa mère et l’humanité toute entière ? » (Coran 5. 17). « Rien ne lui est égal. » (Coran 112.4)."
page 13

"Cela permet de mesurer tout l’abîme séparant les conceptions musulmanes des conceptions judéo-chrétiennes qui décrivent un Dieu, dont l’homme serait une sorte de clone terrestre, lui-même partageant en commun 99 pour cent des gènes du chimpanzé ! Un Dieu qui descend sur terre, se promène et entreprend des actions diverses, parfois loufoques et dignes de figurer dans un panthéon dédié aux élucubrations spirituelles les plus dérisoires, ne peut être le Seigneur de l’univers."
page 17

"Cependant, malgré les différences d’appréciation, il ne convient pas de penser que le Dieu des Israélites et des Chrétiens puisse être diminué en quoi que ce soit par rapport à Celui des Musulmans ou l’inverse, car les parties en cause adorent un Seul et même Dieu créateur. Le monothéisme, en effet, se fonde sur l’existence d’un Dieu Unique et Tout-puissant. Néanmoins, le jugement émis à son encontre, par les écrits bibliques et par l’ensemble des clergés de ces religions, notamment les prêtres, les scribes et des docteurs de la Loi, qui n’avaient aucune connaissance de la réalité, et qui versaient souvent dans l’imaginaire et le fabuleux, a fait basculer la raison dans le gouffre des spéculations tortueuses et sans fondement."
page 18

"La filiation divine du Christ est rejetée par les Israélites et les Musulmans. Hormis le Christianisme, aucune autre religion ou croyance au monde n’a pris le risque de diviniser le Christ ou de l’apparenter à un Fils de Dieu, car il s’agit d’un blasphème énorme, dont la conception même relève du sacrilège et le l’irrévérence. Que le Seigneur et le Créateur de l’univers, soit comparé à un mammifère qui engendre une descendance, dépasse tout entendement. De fait, selon l’Eglise chrétienne, le Christ est bien engendré et non créé ; celui qui professe le contraire est déclaré comme hérétique. Une telle forme de reproduction divine, quand bien même, elle serait présentée comme un cas unique et exceptionnel, dans l’univers, est non seulement inimaginable, mais également avilissante pour ceux qui l’enseignent."
page 18

"Les Bibles juive et chrétienne, n’ont pu entretenir une telle confusion, qu’en raison de leur éloignement de la vérité. Les scribes, les prêtres et les docteurs de la Loi, qui étaient en charge simultanément de récupérer les textes anciens, souvent de seconde ou de troisième main, de revivifier des mémoires défaillantes et de faire l’apologie de leurs clans et de leurs tribus, devaient infailliblement déboucher sur ce genre de résultats lamentables. La confusion engendrée était telle, qu’il n’était plus possible de prendre pour argent comptant les récits, les chroniques et les témoignages qui ont été reconstitués sans nuire gravement à la vérité."
page 19

"Au Jour du Jugement Dernier, c’est le Coran Sacré qui servira de référence et prononcera entre les hommes. Il ne sera tenu compte ni de la Bible juive, ni de la Bible chrétienne, ni d’autres ouvrages sacrés, qui ont tous été altérés par des mains corruptrices ou dégradés par le temps."
page 22

"A ceux qui se réclamaient spirituellement de son héritage en excluant les autres communautés, à l'image des Judéo-chrétiens face aux Musulmans, le Coran remet les pendules à l'heure et ce n'est que justice : «Ô vous qui avez reçu les Ecritures (Juifs et Chrétiens), pourquoi vous disputez-vous au sujet d’Abraham, alors que la Torah et l’Évangile n'ont été révélés qu’après lui ? Etes-vous dépourvus de jugement ? Abraham n’était ni Juif ni Chrétien, mais un vrai croyant soumis à Dieu(Musulman). Il n’était pas du nombre des polythéistes. » (Coran 3. 65 à 67). De fait, Abraham n’était ni Juif ni Chrétien, il avait vécu avant la fondation du Judaïsme et du Christianisme et a été le Messager de la religion abrahamique qui est la source d’inspiration du Judéo-christianisme et dont l’Islam revendique l’authenticité !
Aussi toute tentative de récupération par les factions qui se revendiquent de lui, en altérant son enseignement, est vouée à l’échec. D’autant qu’il a été le fondateur du Temple de la Kaâba, à La Mecque, l’oratoire sacré (la Qibla) vers lequel s’orientent les Musulmans du monde entier, pour leurs prières quotidiennes. Et, ce n’est pas peu que d’être le centre de la terre pour les dizaines de milliards de Musulmans qui se sont succédé jusqu’à ce jour."
page 35-36

"En dehors des événements relatés par l'Ancien Testament, les exemples de massacres à grande échelle commis par les occidentaux foisonnent à travers l’histoire et le monde."
page 150

"Mais Jérusalem n'est qu'un exemple des massacres collectifs et des tueries organisés par les Occidentaux, que ce soit dans le cadre des croisades, des conquêtes coloniales, esclavagistes, territoriales, que des luttes de libération nationales. C'est par dizaines de millions de morts, toutes catégories confondues que se chiffrent les victimes malheureuses et innocentes du bellicisme occidental."
page 152

L'exemple de la Bible est significatif. De nombreuses altérations parsèment ce qui était à l'origine un Texte Sacré authentique. Attribuer ces bévues au Seigneur de l'univers est non seulement inconcevable, mais blasphématoire. Il est hors de doute qu'elles émanent plutôt de l'incompétence ou de la volonté délibérée, des docteurs de la loi et des prêtres, qui avaient la charge de transcrire les textes, mais qui au vu de la rigueur des prescriptions, se sont permis de transgresser les interdit divins et de les tourner à leur avantage. Précisément, le Coran, tout en avalisant certains passages de la Bible, a pris un soin méticuleux à s’écarter de toutes ces altérations."
page 172

Le seul livre disponible mis en ligne au format pdf sur le site internet officiel par les responsables de la Mosquée en-nasr d'Hénin-Beaumont est un livre de propagande anti-chrétienne, anti-judaïque, et anti-occidentale (en mettant en avant les Croisades, mais en occultant soigneusement les Jihad Islamiques meurtriers au cours de l'Histoire).
Mohamed Yacine Kassab s'acharne à démontrer sur plusieurs centaines de pages, que la Bible est un texte falsifié, et que les Chrétiens et les Juifs suivent une voie erronée. Les textes de la Bible sont en contradiction avec le Coran, qui est le seul Livre de Dieu valable, les autres (Évangiles, Torah) sont des textes tronqués et "altérés par des mains corruptrices" ne pouvant refléter la Parole de Dieu.
L'ouvrage distille ainsi dans l'esprit des Musulmans une véritable propagande montrant la supériorité des Musulmans sur les Juifs et les Chrétiens, qui vivent dans le péché, avec leur prêtres et rabbins qui ont fomenté une doctrine "inimaginable, mais également avilissante pour ceux qui l’enseignent", et "des spéculations tortueuses et sans fondement". Le livre met en avant "les tueries organisées par les Occidentaux que ce soit dans le cadre des croisades, des conquêtes coloniales, esclavagistes, territoriales, que des luttes de libération nationales."

Une grande partie de l'ouvrage est ensuite consacrée à démontrer que toutes les découvertes scientifiques réalisées par les Occidentaux (théorie de la gravitation, calcul de la vitesse de la lumière, l'expansion de l'Univers, la formation des nuages, les naines blanches, existence des extra-terrestres, la couche d'ozone, etc...) étaient déjà présentes dans le Coran, et viennent donc confirmer la justesse de la Parole d'Allah, dans le but d'endoctriner les Fidèles qui seraient encore réticents à se convertir à l'Islam.

Pour les responsables de la Mosquée d'Hénin-Beaumont, l'Islam dénigre, rejette le Christianisme et le Judaïsme, qui sont de fausses doctrines, des déformations de la Parole de Dieu, initialement envoyée par Allah. Est-ce le rôle d'un Lieu de Culte, censé dispenser un Message de Tolérance et de Paix Universelle, de discréditer ainsi explicitement les autres Religions ? Cela ne risque-t-il pas d'induire dans l'esprit des Musulmans fréquentant ce site ou cette Mosquée, du mépris, de l'intolérance envers les Juifs et les Chrétiens qui ne respectent pas la vraie Parole d'Allah ? Quel impact cela peut-il avoir chez les jeunes Musulmans, plus influençables, fréquentant les salles de l'école coranique de la Mosquée ?

Le prédicateur Hassen Chalghoumi dans l’enfer de l’Islam de Drancy : ange ou démon ?

Drancy est une commune française de plus de 66 000 habitants, du département de la Seine-Saint-Denis en région Île-de-France nord. Ce département a une des plus forte communauté Musulmane de France.

Pour séduire la communauté Musulmane drancéenne, et bénéficier d'une "aura électorale", le maire centriste (FED) Jean-Christophe Lagarde a fait construire, dans le plus grand secret, un lieu de culte Musulman de 2,1 millions d’euros entièrement aux frais du contribuable, au mépris de la Loi de 1905 de séparation du Culte et de l'État, la municipalité ne devant normalement financer aucun Culte. Le maire avouera plus tard avoir caché cette information pour ne pas générer de suspicions et de tensions entre communautés dans sa municipalité.

Mosquée de Drancy et Fidèles Musulmans en prière

L'édifice de 600m² reçoit 2 000 personnes au moment de la prière, et jusqu'à 5 000 Fidèles à l'intérieur et à l'extérieur du lieu de Culte, pendant les jours de forte affluence comme les fêtes religieuses. Il est constitué d'une salle de prière pour hommes au rez-de-chaussée, d'une salle au premier étage pour les femmes, et d'une salle de classe destinée aux cours coraniques pour enfants.

En finançant un lieu de culte Musulman, Jean-Christophe Lagarde va mettre le doigt dans un engrenage dont il ne pourra plus se sortir, en particulier en se confrontant aux différentes factions islamiques de Drancy.

En 2008, le maire confie la gestion de la Mosquée à Hassen Chalghoumi, un tunisien naturalisé français issu du milieu associatif Musulman de la ville. Chalghoumi est nommé président de l'association culturelle des musulmans de Drancy, et la Mosquée est inaugurée le 19 juin 2008.

L'imam de la Mosquée de Drancy Hassen Chalghoumi

Hassen Chalghoumi considéré par les médias comme un imam tolérant et modéré, a cependant un cursus qui prête flanc à la controverse. Le 11 août 2003, alors qu'il est manutentionnaire sur la plate-forme de Roissy, son badge d'accès lui est retiré pour "raisons de sûreté". Puis en 2004, lors d'un prêche dans un foyer Sonacotra de Bobigny, il est repéré par les services de renseignements en raison de ses positions extrémistes, et de ses appels en faveur du Jihad. Il y affirme «celui qui va mourir au Jihad ira en direction du paradis».
De plus, selon plusieurs sources au ministère de l'Intérieur, Hassen Chalghoumi serait répertorié par les services de renseignement pour son appartenance au mouvement fondamentaliste du Tabligh jusqu'en 2005, dont il reste encore proche.

Cependant, au fil des années, Chalghoumi se rend proche des milieux Juifs de la ville, et milite dans ses discours pour une amitié judéo-musulmane. En 2006, il a par exemple participé à la commémoration des déportés du camp de Drancy auprès de la communauté juive de la ville, sa maison sera vandalisée quelques jours plus tard. Il répétera l'opération le 4 février 2013, en présence de Manuel Valls, ministre de l'Intérieur, et de Richard Prasquier président du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF).
Hassen Chalghoumi devient progressivement une personnalité à part du monde Musulman, les médias français pensent voir en lui une figure du renouveau, un symbole fort de "l'Islam de France". En 2008, l'imam invitera Richard Prasquier à Drancy pour fêter la fin du Ramadan. Le 3 février 2010, Richard Prasquier l'invite au diner annuel du CRIF, en août 2012, Hassen Chalghoumi invitera de nouveau Richard Prasquier dans la Mosquée de Drancy pour fêter la rupture du jeûne du Ramadan.

Hassen Chalghoumi et Richard Prasquier lors du dîner annuel du CRIF

Respectivement de gauche à droite, Jean-Christophe Lagarde, maire de Drancy, Richard Prasquier, Manuel Valls, ministre de l'intérieur et Hassen Chalghoumi lors du Mémorial de la Shoah le 4 février 2013 à Drancy.

Courant janvier 2010, le prédicateur défraie la chronique en prenant publiquement position pour une loi interdisant le niqab, en s’exprimant au nom des Musulmans de Drancy, il déclare alors : « Je suis pour l’interdiction par la loi de la burqa, qui n’a pas sa place en France" , ajoutant que, « Cette tradition très minoritaire renvoie à une idéologie qui saborde la religion musulmane" , et concluant par « Si elles veulent continuer à porter le voile intégral, qu’elles aillent vivre dans un pays où c’est la tradition, comme l’Arabie Saoudite".

Son rapprochement de la communauté juive, et ses prises de position sur la burqa et le niqab ne plaisent pas à une partie de la Communauté Musulmane française, les principaux sites d'informations islamiques comme http://oumma.com, premier site de l'Islam en France revendiquant une audience de plus de 6 millions de visites mensuelles et plus de 120 000 abonnés, http://www.saphirnews.com, http://www.lislamdefrance.fr, http://www.islametinfo.fr, etc..., prennent officiellement une attitude hostile et méprisante à son égard. Une pétition est même lancée dans la ville de Drancy : "Chalghoumi dégage !" à l'initiative du Collectif pour la Dignité des Musulmans, en mai 2012.

 

La communauté Musulmane de Drancy est par ailleurs infiltrée par le collectif Cheikh Yassine. Cette association de l'Islam politique antisioniste tire son nom du cheikh Ahmed Yassine, le fondateur historique du mouvement Hamas, organisation classée comme terroriste par l'Union Européenne, dont le siège est situé à Gaza en Palestine.

Le cheikh Ahmed Yassine, fondateur de l'organisation terroriste du Hamas

Le cheikh Ahmed Yassine en compagnie de Yasser Arafat.

Dans sa charte officielle datée de 1988 et toujours en vigueur, constituée d'un mélange de textes issus de "Mein Kampf" et du Coran, le Hamas explique avoir pour objectif la destruction de l'État d'Israël (article 11 entre autres) et l'extermination des Juifs (article 7). Les différents articles de la charte expliquent que le mal sur Terre n'a qu'une seule origine : le sionisme. Les sionistes ont créé les idéologies anti-islamiques comme la franc-maçonnerie, le Rotary Club, le capitalisme, le communisme, afin de persécuter les Musulmans à travers la planète (article 22). Pour le Hamas, tuer les Juifs débarrasserait le Monde du sionisme, et la Terre pourrait enfin vivre sereinement dans une paix islamique éternelle.

Sur son site Internet, le collectif Cheikh Yassine soutient officiellement le Hamas, et appelle à lutter contre le sionisme. On y trouve par exemple un discours de propagande de son leader actuel Khaled Mechaal appelant au Jihad (Guerre Sainte) pour étendre la Palestine, lors du 25ème anniversaire du Hamas :
"Puisque la Palestine est arabe et musulmane, nous ne pourrons reconnaître la légitimité de l’occupation ; aucune légitimité à l’occupation et par conséquent aucune légitimité à Israël et quelle que soit la durée du temps qui passe. La Palestine est à nous et non aux sionistes!"

Ainsi qu'un soutien inconditionnel au terrorisme. Les responsables du Collectif Cheikh Yassine font par exemple l'éloge de Alham Al Tamimi, une terroriste palestinienne libérée en échange du soldat israélien Gilad Shalit en octobre 2011. Le 9 août 2001, Alham Al Tamimi avait piloté un kamikaze qui s'etait fait exploser dans un restaurant de Jérusalem, provoquant la mort de quinze civils israéliens, dont huit enfants et une femme enceinte, et 140 blessés.

Alham Al Tamimi revendique fièrement son action, dans cette interview pour la télévision israélienne :

"Je termine par un chaleureux hommage à Alham al Tamimi, heureusement vivante et libérée au cours du dernier échange de prisonniers contre l'hyper précieux Shalit et après dix années de souffrances dans les geôles sionistes."
Le Collectif Cheikh Yassine, rendant hommage à la terroriste palestinienne Alham Al Tamimi. (hard-copy)

Le président du collectif Cheikh Yassine en France est Abdelhakim Sefrioui, un islamiste radical bien connu des services de police par ses provocations sur le terrain. Il se spécialise dans la propagande islamique, avec pour objectif de générer des divisions et des conflits afin de s'emparer des Mosquées. On peut par exemple le voir participer et invectiver ses co-religionnaires contre le maire d'Épinay-Sur-Seine Hervé Chevreau, après que ce dernier ait, lui aussi, construit un lieu de Culte Musulman aux frais du contribuable pour y établir un "Islam de France", afin de contrôler les prédicateurs islamistes de la ville. Avec là aussi, des résultats catastrophiques. Où encore ici devant la Mosquée radicale Masjid de Pontoise, incitation publique à la haine contre la police et "les sionistes", le 17 février 2012 : (hard-copy)

le président du Collectif Cheikh Yassine, l'islamiste Abdelhakim Sefrioui, défiant les forces de l'ordre

"Nous sommes là aujourd'hui parce que notre Soeur Sabrina, qui à 20 ans, c'est fait humiliée et violentée par la police de manière injustifiée, elle a été trainée jusqu'au commissariat, ils lui ont arraché son hijab, elle est restée 30 heures sans son hijab. Vous savez pourquoi ? Parce qu'ils savaient que les Musulmans sont morts ! Parce qu'ils savaient que les Musulmans n'allaient pas réagir !
Va-t-on rester toujours inactifs, et les laisser nous humilier de la sorte ? Regardez ! La même semaine, il y avait le dîner du CRIF, tous, ils sont allés se prosterner devant leur maître !"
[02:55]
[...]
"Pour nous montrer que la question palestinienne c'est la colonne vertébrale de notre Foi, le Prophète a dit, qu'il y aura toujours un groupe de ma Oumma qui sera toujours là pour défendre la justice, la vérité et la parole de Allah, et autour de la Mosquée Sainte en Palestine. Et on ne peut même pas se rappeler de nos Frères Palestiniens dans notre douah (prèche) ? Est-ce que nous sommes devenus des larves ? On a peur des RG, on a peur de la police.
Je les méprise tous ! Je les respecte dans la fonction honorable qu'ils doivent faire, mais je les méprise dans la politique stalinienne qu'ils ont vis à vis des Musulmans, et ils n'ont pas à être respectés là-dessus, parce que les Musulmans doivent être traités comme les Chrétiens, comme les Juifs, comme les autres, or les Musulmans sont tout simplement la bête des hommes politiques, la serpillère de toutes les autorités, vous savez pourquoi ? Parce que vous leur laissez le droit de faire ça !"
[20:45]
Abdelhakim Sefrioui, devant la Mosquée Masjid de Pontoise, le 17 février 2012, après qu'une femme Musulmane ait refusé d'ôter son voile lors d'un contrôle d'identité

Juste pour rappel :
"Toute association fondée sur une cause ou en vue d'un objet illicite, contraire aux lois, aux bonnes moeurs, ou qui aurait pour but de porter atteinte à l'intégrité du territoire national et à la forme républicaine du gouvernement, est nulle et de nul effet."
loi association 1901 - article 3

"Il est interdit de tenir des réunions politiques dans les locaux servant habituellement à l'exercice d'un culte."
loi de la séparation de l'Église et de l'État de 1905 - article 26

Les positions de Hassen Chalghoumi ne plaisent évidemment pas aux Musulmans radicaux du Collectif Cheikh Yassine, adeptes d'un Islam rigoriste, et ne veulent plus entendre parler de cet imam qu'ils considèrent comme un imposteur, "un ami des sionistes", "l'imam des Juifs", manipulé par l'UMP de Nicolas Sarkozy et par le CRIF de Richard Prasquier.
Le 25 janvier 2010, des membres du Collectif Cheikh Yassine investissent la Mosquée, pour débattre sur la liberté de porter le niqab en France, sujet alors en pleine actualité, des menaces ont été prononcées pendant le débat à l'encontre de l'imam Chalghoumi, absent ce soir là. Abdelhakim Sefrioui assure au micro que Chalghoumi est acquis: "à la cause de Sarkozy, c'est-à-dire des sionistes. (...) Cet homme est là pour servir les ennemis de l'Islam".

Hassen Chalghoumi portera plainte par la suite en se disant menacé de mort, il vit désormais sous protection policière.

Depuis, la mécanique se met en place, le Collectif Cheikh Yassine met en oeuvre une politique de harassement, de harcèlement en organisant des manifestations chaque vendredi devant la Mosquée pour demander le départ de Hassen Chalghoumi et tenter ainsi de récupérer le lieu de Culte.

Manifestations du Collectif Cheikh Yassine devant la Mosquée de Drancy, avec prières de rue illégales sur la parking d'un centre commercial, chaque vendredi (remarquez l'appel du muezzin)

QUI EST VRAIMENT HASSEN CHALGHOUMI ?

Hassen Chalghoumi s'est-il pour autant, vu son passé sulfureux, transformé en un véritable imam tolérant et ouvert ? Hassen Chalghoumi défend les préceptes contenu dans le Coran et la Sunna du Prophète Mohamed. Dans le livre "Agissons avant qu'il ne soit trop tard" sorti en 2013, un entretien qu'il accorde au journaliste David Pujadas, on peut avoir un peu plus de précisions sur son idéologie islamique.

L'avis de l'imam Chalghoumi sur les fêtes chrétiennes et musulmanes :

"David Pujadas : Faut-il une égalité de traitement entre toutes les religions de France ? Il y a par exemple des jours de congés nés de la religion catholique, Noël, Pâques, etc...Est-ce qu'il faut, de même, des jours de congés pour la religion musulmane, comme la ville de Hambourg en Allemagne vient de le décider ?
Hassen Chalghoumi : Je pense que ce serait une bonne chose. D'ailleurs, nous n'avons pas mille fêtes, nous en avons deux vraiment importantes, l'Aïd-El-Kébir et l'Aïd-El-Fitr. La difficulté viendrait peut-être du fait que les calendriers ne sont pas les mêmes, donc que les jours de fêtes ne sont pas les mêmes chaque année. Le mieux serait alors que les administrations accordent deux jours pour raisons religieuses. A chacun de les fixer.
Oui, se serait un pas dans la bonne direction, parce qu'il s'agirait d'une reconnaissance. Cette décision serait logique et positive."
"Agissons avant qu'il ne soit trop tard" - p80-81

Déformer le socle de l'identité française et ses valeurs chrétiennes en rajoutant de-ci, de-là, de nouveaux jours fériés sur le calendrier afin de satisfaire les Musulmans, et ainsi mieux asseoir et enraciner une nouvelle identité islamique en France. Insérer progressivement les valeurs de la civilisation islamique, qui n'ont rien à voir ni de près, ni de loin avec les valeurs chrétiennes (pas de notions de "pureté" et "d'impureté" (licite/illicite, halal/haram par exemple). Tant qu'on y est, pourquoi limiter ces nouveaux jours fériés aux Musulmans, et ne pas en donner autant aux Juifs, aux bouddhistes, aux taoïstes, aux hindouistes, ... ?

 

L'avis de l'imam Chalghoumi sur le modèle laïc et républicain français :

"David Pujadas :pour les relations entre l'État et les religions, s'il y avait un modèle idéal, quel serait-il ? Le modèle français ? La Turquie ?
Hassen Chalghoumi :au terme de tous mes voyages, c'est le modèle turc qui me paraît le plus harmonieux. Quand je suis allé à Istanbul ou Ankara, j'ai vu toutes les religions cohabiter d'une manière équilibrée et respectueuse, cela m'a touché. Mais le modèle français..."
"Agissons avant qu'il ne soit trop tard" - p86

Hassen Chalghoumi n'est pas sans ignorer que la Turquie est actuellement un pays dirigé par les islamistes de l'AKP, sous commandement militaire :

- l'Islam est religion d'État, toute critique contre Allah et son Prophète Mohammed est passible de 6 mois à un an de prison (article 216 de la constitution turque : pas de "Charlie Hebdo" qui se moque du Prophète Mohamed, là-bas !)

- la mention de la religion est inscrite sur les pièces d'identités turques (à la mairie en France, personne ne vous demande si vous êtes Juif, Musulman, Chrétien, Communiste, Capitaliste, Marxiste, Taoïste,...pour renouveler votre pièce d'identité), la Turquie ne reconnaissant officiellement que quelques religions (islam, chrétiens orthodoxe, alévisme, Judaïsme,...)

- les Mosquées sont financées par l'État turc et les Imams sont des salariés nommés par le gouvernement, dépendant directement du Premier Ministre, ce sont des fonctionnaires de l'État.

- Le Catholicisme n'a aucune représentation officielle en Turquie, il est clandestin. (il n'existe pas officiellement de catholiques turcs)

- toute construction d'une nouvelle Église est interdite sauf dérogation exceptionnelle de l'État - les prêtres Catholiques et Chrétiens étrangers ont interdiction de pénétrer sur le territoire turc (visas délivrés au compte-goutte)

- les cours d'Islam sont OBLIGATOIRES dans les écoles publiques turques (il faut demander une dérogation et se justifier pour ne pas y participer)

- la persécution des chrétiens d'Orient continue, la Turquie, berceau du Christianisme avec ses milliers d'Églises, époque byzantine, arménienne et anatolienne a vu sa population chrétienne fondre au cours des Siècles : il y en avait encore près de 20% au début du XX Siècle, aujourd'hui... 0,2%

Le gouvernement turc classifie ses citoyens en fonction de leur appartenance religieuse. La Turquie....pays laïc ?

pour Hassen Chalghoumi, le modèle islamique turc de l'AKP est "plus harmonieux" que le vieux modèle français, pourtant protecteur de la laïcité et de la liberté de conscience et de Culte. Introduire l'Islam comme Culte de l'État....le modèle Chalghoumi ?

 

L'avis de l'imam Chalghoumi sur le port du voile islamique à l'école :

Il faut savoir que la femme de l'imam porte le voile islamique, et Il est intéressant de constater que Hassen Chalghoumi, qui dit lutter contre les formes extrêmistes de l'Islam, défend le port du voile islamique à l'école.

"David Pujadas : En tous les cas, vous pensez qu'il ne faut pas empêcher les élèves de porter le voile à l'école si elles le souhaitent...
Hassen Chalghoumi :Personnellement, oui.
David Pujadas : Parce qu'on a coutume de considérer en France que l'école est le sanctuaire de la laïcité.
Hassen Chalghoumi :Je suis cent pour cent d'accord avec vous. Mais vous savez, les meilleures intentions du monde peuvent parfois mener dans le fossé... Ils ont crée cette loi et que s'est-il passé ? Des écoles privées musulmanes se sont développées partout. Avant, on pouvait encadrer ces enfants, leur parler, s'assurer qu'ils n'étaient pas embarqués dans une mauvaise voie religieuse. Aujourd'hui, on n'a plus de prise sur eux. Quitte à choisir, je pense qu'il est préférable de les garder avec nous, avec leur liberté, et de pouvoir les suivre tout de même."
"Agissons avant qu'il ne soit trop tard" - p76

Hassen Chalghoumi nous explique de manière détournée que les institutions françaises républicaines et laïques doivent se rabaisser et céder aux pressions exercées par les islamistes, sous entendu le message : soit vous acceptez nos filles voilées dans vos écoles républicaines, soit nous les inscrivons dans les écoles coraniques, et vous ne pourrez plus les soumettre à vos valeurs occidentales. Céder à une forme de menace et de chantage.
Alors que bien évidemment, ce n'est pas à l'État français de céder et de se soumettre aux revendications des islamistes qui veulent modifier le mode de fonctionnement des institutions laïques et républicaines en y introduisant le voile islamique et toute la sphère idéologique incluse avec (interdiction de serrer la main d'un homme, pas de piscines mixte hommes/femmes, pas de cours de sciences biologiques sur les organes génitaux, etc...) C'est à l'État de rester ferme en interdisant le voile à l'école, et sanctionner les écoles communautaires ne respectant pas le pacte républicain.

 

Qu'enseigne-t-on dans la Mosquée de Drancy ?
Rien d'autre que l'Islam. On y trouve des prédicateurs qui racontent la vie du Prophète Mohamed, comment il a soumis par la force, les Juifs et les Chrétiens et tous ceux qui s'opposaient à lui, dans des batailles.
Dans un sermon du vendredi, un prêcheur nous donne une description en détail de la Bataille de Badr, (hard-copy) comment le Prophète Mohamed, guide "Spirituel" de tous les Musulmans, a vaincu et soumis la tribu Arabe des quraychite en partance de la Mecque vers l'Irak, pour émerveiller les Musulmans sur la stratégie militaire, la force, la puissance et la victoire de l'armée Musulmane du Prophète Mohamed sur les Infidèles, par le Jihad.
Cette conquête militaire permettra au Prophète Mohamed d'amasser un gros butin, (lire par exemple la sourate VIII du Coran "Le butin", gestion des prises de guerre et des otages), qui va lui offrir une assise supplémentaire et définitive dans sa légitimation du pouvoir, et justifier la poursuite de ses conquêtes militaires.
Un court extrait du prêche sur la bataille de Badr de la vidéo en italique ci-dessous :

"Il a été rapporté que pendant qu'un compagnon combattait un ennemi, il a vu la tête de ce dernier s'envoler. Vous savez qui lui a coupé la tête ? C'est les Anges. C'est le seul combat où Allah a fait descendre les Anges pour combattre avec les Musulmans. Et les historiens disent que pour faire la différence entre ceux qui ont été tués par un compagnon et ceux qui ont été tués par un Ange, ils se distinguaient par la seule différence que les Anges frappaient là (en montrant sa nuque de la main). C'est le seul combat qui a été entièrement dirigé par Allah."
[04:44]

Nous sommes là, à des années lumière du Message Christique de Paix, de Fraternité et d'Humilité des Évangiles de la Bible. 

Hassen Chalghoumi explique par ailleurs dans ses ouvrages et interview que la France ne doit pas subir l'influence et l'ingérence des états étrangers dans les Mosquées françaises, par l'intermédiaire de leurs prédicateurs qui véhiculent les idéologies de l'Islam conquérant et politisé.
Début 2012, il reçoit pourtant dans sa Mosquée de Drancy, les prédicateurs saoudiens Saad Al Brik et Abdallah Al Hadhban, (hard-copy), adeptes de la version la plus dure qui existe de l'Islam, le wahhabisme.
Dans le dogme wahhabite, aucune tolérance religieuse n’est permise en dehors de l’Islam, la pratique du Christianisme, du Judaïsme ou de toute autre religion sur le territoire saoudien est passible de prison. Seule la charia, la Loi islamique, doit s’appliquer de plein droit, à l’exclusion de toute opposition, un véritable système politique fascisant.
Parmi les châtiments et les droits dictés par le wahhabisme, on peut trouver : couper la main des voleurs, lapider les femmes adultères, posséder des esclaves, le mépris et le rejet de la Culture Occidentale impure car non islamique, l’antisémitisme. L’impureté du Monde justifie le développement d’un Islam conquérant, la planète entière doit devenir un monde islamique à terme, soit par le Jihad offensif (guerre contre les non-musulmans), soit par l’introduction progressive de la propagande, pratiques et règles islamiques dans les pays Occidentaux (prêches dans les mosquées, finance islamique, viande hallal, port du voile, règles de non mixité sociale homme/femme, lois islamiques, etc…).
Lire par exemple le livre du Center for Monitoring the Impact of Peace (CMIP) "La démocratie en danger : l'enseignement scolaire saoudien", pour mieux comprendre l'endoctrinement des enfants au wahhabisme en Arabie Saoudite.

Pour avoir un aperçu de l'idéologie des prestigieux cheikhs saoudiens invités de Hassen Chalghoumi, quelques extraits tirés d'une prédication de Saad Al Brik donnée devant des Fidèles Musulmans en Arabie Saoudite sur la chaîne IQRA TV, en gras italique ci-dessous :

Hassen Chalghoumi et ses prestigieux invités à la Mosquée de Drancy, les cheikhs saoudiens Saad Al Brik et Abdallah Al Hadhban en 2012

Le Cheikh Saad Al Brik préchant sur IQRA TV

"Nous prions Allah d'accepter les Musulmans morts en martyrs et mis leur âme au Paradis. Nous prions qu'Allah renforcent les Croyants contre l'occupation américaine, le colonialisme, la barbarie et la tyrannie diabolique de leurs tanks et de leurs avions. Et il leur a été dit : "Croyez que cette force, cette répression, cette victoire, ce sang, cette dévastation sont la démocratie". Croyez-nous quand les couteaux dans nos mains éventrent vos estomacs et vos coeurs, c'est pour ça que nous sommes venus à votre rescousse. Croyez-nous lorsque nous vous alignons en file indienne attendant la nourriture et la boisson, pour vous apporter de l'eau douce et pure.
Croyez-nous lorsque nous vous voyons tourmentés par la douleur de la mort et la faim, et que nous sommes venus afin de vous nourrir de la manne et de victuailles. Croyez-nous lorsque nous vous écrasons et ne respectons pas vos hommes et femmes âgées, n'offrant aucune pitié au petit enfant ou à l'orphelin, aucune compassion pour la femme, la mère endeuillée ou la veuve. Croyez-nous lorsque nous venons pour vous honorer et vous secourir de la tyrannie et du despotisme."
[...]
"Les premier à évoquer et discuter des droits de l'Homme, sont ceux qui sont venus après la Révolution Française. Leur Prophète ou leader qui a initié tout cela était le français Jean-Jacques Rousseau, auteur du "contrat social", apparu onze siècles après l'Islam. Après l'Islam, après "appelle le nom de Dieu ton Créateur", après que nous ayons honoré l'homme et après que nous ayons crée l'homme sous sa forme parfaite.
Onze siècles après tout cela, c'est-à-dire 1100 ans plus tard, ils ont soudainement réalisé qu'il existait une créature appelée un être humain, et que cet être humain avait des droits. Et ils ont commencé à établir une législation des droits de l'Homme, de leur propre volonté. Jean-Jacques Rousseau, Montesquieu et Diderot, ont commencé à théoriser après la Révolution Française, la révolution contre la persécution des religieux, les violations des libertés individuelles, et de l'expropriation. Seulement alors, ils sont arrivés à obtenir la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen : Les droits de l'homme se déclinent en deux thèmes :
- le changement de la politique gouvernementale et la condition de la femme. Lorsque ils évoquent la question des droits de l'homme de notre société islamique, ils ont l'habitude d'aborder ces questions avec pour intention de réformer les voies islamiques, leurs régimes et leurs lois, et de conseiller leur dirigeant, afin de les remplacer par des partis politiques.
Mettre en place le pluralisme, le factionnalisme, c'est ce qu'ils appellent la démocratie. Il en résulte que n'importe qui ayant acquis une majorité de voix, est celui qui doit être écouté. Même si c'est un clown, une star de cinéma, une pop ou une rock star, ou Boney M, appelez-le comme vous voulez, aussi longtemps qu'il reste une star au sein des masses."
[...]
"Au Moyen-âge, l'Europe a expérimenté les plus répugnantes formes de violation des droits de l'homme, par des régimes et des législation oppressifs, le féodalisme, le privilège de la noblesse, la tyrannie de l'Église, l'asservissement des autres, les punitions barbares, et les tortures sans aucune commune mesure, contre tous ceux qui ne se soumettaient pas à l'Église, même dans leur esprit.
On les traitaient d'archaïques si ils utilisaient des méthodes d'expérimentation, la recherche scientifique au lieu des balivernes inutiles et des mensonge de l'Église. Comme vous le savez, Pythagore fut brûlé sur un piquet, comme le fut Copernic, ainsi que les groupes qui ont inventé certaines inventions, parce qu'ils refusaient de se plier aux règles absolues de l'Église, et parce qu'ils voulaient libérer leurs esprits."
[...]
"Ils disaient, tous le monde doit se convertir au Christianisme ou être tué. C'était une époque ou les procès de l'Inquisition faisaient des ravages, leur corps étaient exhumé de leurs tombes, et le reste de leurs os brûlés. Où sont les droits de l'homme ?"
[...]
"L'idée des droits de l'homme s'est répandue dans la liberté sexuelle, l'homosexualité, et le droit à l'athéisme. Les droits de l'homme de l'Occident sont teintés de contradictions. Alors qu'ils égalisent l'homme et la femme dans le droit à la fornication, au sexe et au vice, certaines lois en Europe stipulent que la femme ne touche que la moitié du salaire d'un homme, leur interdisent de garder leur nom, et exigent même d'elles de prendre celui de leur mari.
Ces lois, censées représenter les droits de la femme, négligent les différences entre hommes et femmes, et attribuent à la femme des droits qu'elle est incapable de gérer."
Saad Al-Brik - préche devant les Fidèles, IQRA TV, 22 juin 2004 (hard-copy)

Un discours politique de rejet et de haine de la Civilisation Occidentale, de rejet de la démocratie participative, du pluralisme, des droits de la femme. Tout ce qui n'est pas islamique est exécrable. L'Église est responsable des pires maux de la Terre, en ayant au passage brûlé au piquet Pythagore et Copernic, (si, si, vous avez bien lu !). Les droits de l'homme, sont pour ce prédicateur, déjà entièrement contenus dans la loi islamique, la Charia. En parlant du droit des femmes, Saad Al Brik sait-il qu'une saoudienne dans son pays n'a même pas le droit de conduire une voiture ?

De par ses positions, ses convictions, et l'idéologie véhiculée par les "religieux" invités à donner des sermons dans sa Mosquée, peut-on considérer Hassen Chalghoumi comme un "imam modéré" ? Pensez-vous que cela soit un Islam d'intégration des Musulmans à la communauté nationale qui est enseigné dans la Mosquée de Drancy ?

«Oui, je vous ai volontairement caché que ce serait une Mosquée. Je voulais montrer la normalité d'un tel projet. Et aujourd'hui, tout prouve que j'avais raison de le faire. Contrairement à tous ces maires qui annoncent dans les médias qu'ils veulent une Mosquée, moi, je l'ai. »
Jean-Christophe Lagarde, maire de Drancy - septembre 2008 avouant avoir menti à ses administrés en ayant caché le projet de la Mosquée (photo du dessous, Jean-Christophe Lagarde expose les plans de la Mosquée devant les Fidèles Musulmans)

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 1 mars 2013