Antisémitisme d’État : François Hollande négocie « l’Islam de France » à l’Élysée avec Ahmed Al Tayeb, l’imam antisémite et antioccidental de l’Université d’Al Azhar : « tout le monde déteste les Juifs »

La déclaration des Droits de l'Homme a été créée en 1789 afin de façonner, soumettre le peuple français au républicanisme anticlérical, en créant un homme nouveau, individualiste, "libéré" de toutes les structures traditionnelles, familiales, culturelles et religieuses.
L'idéologie s'est mutée, au cours du XXème siècle et surtout après la 2ème guerre Mondiale, avec l'apport des doctrines socialistes, de la tolérance, la promotion du vivre-ensemble et du multiculturalisme, en un conglomérat de mesures soumettant le peuple français de souche en concurrence directe avec d'autres peuples arrivés en masse sur le territoire.

Cet aveuglement au nom de l'humanisme, de la conciliation, a ouvert toute grande la porte aux dérives les plus dangereuses et mortifères pour le peuple français, avec la complicité de nos élites politiques. Au nom de la tolérance et du respect de l'Autre, il ne faut plus rien différencier car tout se vaut : islam, christianisme, bouddhisme, athéisme, judaïsme, salafisme, wahhabisme, français, migrants, étrangers.
Devant le débâcle annoncée par ce programme destructeur qui laisse place à la montée du communautarisme et du radicalisme islamique dans les banlieues, le gouvernement Valls veut soigner le mal et contrer l'intégrisme religieux en promouvant un "Islam de France", autrement dit, en jetant sur les braises un baril d'essence pour tenter d'éteindre le feu.

Pour bâtir cet Islam "tolérant et universel", les instances gouvernementales se tournent vers les principales associations du pays, de tendance radicale, en particulier l'UOIF et le CFCM.

 

Le Ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve en réunion de travail avec Amar Lasfar (au centre), le responsable de la branche politique des Frères Musulmans en France (UOIF), une organisation classée comme terroriste en Arabie Saoudite et en Égypte.
L'UOIF, a tenté d'introduire en France lors de meeting du rassemblement du Bourget en mars 2012, les prédicateurs Safwat Hijazi, Youssef Al Qaradawi et Mahmoud Al Masri, qui appellent publiquement, devant des millions de télespectateurs sur les chaînes de télévision arabes, à haïr et tuer les Juifs.

Lors de sa visite au Maroc fin septembre 2015, François Hollande a signé à Rabat une déclaration conjointe relative à la coopération en matière de formation d’imams français au Maroc, pour endoctriner les Musulmans de France ! Il faut savoir que la religion d'État officielle du Maroc est le malékisme, une des branches doctrinaires les plus dures de l'Islam, condamnant les homosexuels, livrant à la prison les non-jeuneurs en période de Ramadan pour offense à l'Islam, et condamnant les femmes portant des robes ou des shorts.
Deviendra-t-elle dans quelques années, grâce à François Hollande, également la religion officielle de la France ?

Pendant sa visite en Égypte le 11 octobre 2015, le premier Ministre Manuel Valls a également évoqué la possibilité de former les imams de France sous la conduite de Ahmed Al Tayeb, la plus haute autorité de la Mosquée d'Al Azhar en Égypte, un fondamentaliste de l'Islam radical sunnite.

Manuel Valls en compagnie de Ahmed Al Tayeb à la Mosquée Al Azhar du Caire lors de son voyage en Égypte, le 11 octobre 2015. Ahmed Al Tayeb a déclaré que Al-Azhar est « disposée à former les imams français suivant un programme spécifique, qui réponde aux besoins de leur société ».

Le 24 mai 2016, Ahmed Al Tayeb est reçu par François Hollande à l'Élysée en présence de Bernard Cazeneuve, Ministre de l'Intérieur et de Jean-Marc Ayrault.

Pour connaître la religion de "Paix et Tolérance" diffusée par l'imam Ahmed Al Tayeb, voici quelques extraits de l'idéologie de l'Islam sunnite de ce théologien Musulman, interrogé par la télévision égyptienne :

"Regardez à quel point nous souffrons aujourd'hui du sionisme global et du judaïsme, alors que notre coexistence pacifique avec les Chrétiens a résisté à l'Histoire. Depuis la naissance de l'Islam il y a 1400 ans, nous avons souffert de l'intervention juive et sioniste dans les affaires musulmanes, c'est une cause de grande détresse pour les Musulmans. Le Coran dit, et l'Histoire l'a prouvé : "Tu découvriras parmi les ennemis les plus acharnés des Croyants les Juifs et les polythéistes."
[...]
"Les Juifs considèrent que tous les autres leur sont inférieurs, extrêmement inférieurs. Ils pratiquent une hiérarchie, et ils n'ont pas honte de l'admettre parce que c'est écrit dans la Thorah, vis à vis des meurtres, de l'esclavage, et d'autres choses encore. Ils ont généré des problèmes non seulement avec la communauté musulmane, mais également avec tous les autres peuples, et l'Histoire l'a clairement démontré. Ces pratiques et croyances ont fait en sorte que tout le monde, même les non-Musulmans, déteste les Juifs."
Ahmed Al-Tayeb, Imam de l'université Al-Azhar interviewé pour la télévision égyptienne Channel 1, le 25 octobre 2013

"L'apostasie est un crime, si un apostat ne se repent pas, il doit être tué."
[...]
"Aucune société musulmane ne doit considérer la liberté sexuelle, l'homosexualité comme un droit personnel. Les sociétés musulmanes considèrent que ce sont des maladies, qui doivent être combattues et traitées."
Ahmad Al-Tayeb, Cheikh de l'université Al-Azhar, le 16 juin 2016

Le président de la République François Hollande donne ainsi un blanc-seing à cet idéologue adepte de la théorie du complot qui propage des propos incitant à la haine du Juif, des homosexuels et de la société civile occidentale.

Anne Hidalgo invite le prédicateur antisémite Ahmed Al Tayeb le 24 mai 2016 à la mairie de Paris, pour un colloque : « Orient, Occident, dialogues de civilisation ».

Ahmed Al Tayeb a continué son séjour en France auprès du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), et de son président Anouar Kbibech (hard-copy). Cette rencontre qui a eu lieu à la résidence de l'ambassadeur d'Égypte, Ehab Badawy, a permis d'aborder les sujets d'actualités et la manière de coordonner les actions des deux Institutions, Al Azhar et le CFCM, sur des dossiers d'intérêt commun.

Le président du CFCM Anouar Kbibech (à gauche) et Ahmed Al Tayeb (au centre) chez l'ambassadeur d'Égypte à Paris le 26 mai 2016

Anouar Kbibech est un des principaux représentants de l'Islam marocain en France, il est également président du Rassemblement des Musulmans de France (RMF), organisation qui invite dans ses meetings des prédicateurs fondamentalistes misogynes et antioccidentaux, tels Nader Abou Anas, Amine Nejdi ou Saad Al Brik.

Il s'agit d'une véritable ingérence de puissances étrangères (Égypte et Maroc) au coeur même de la société civile française à travers la ramifications de centaines d'associations islamiques sous le contrôle du CFCM et de l'UOIF, ayant bien entendu des intérêts opposés et non compatibles avec ceux de la France. Un ennemi islamique intérieur mortel, minant la cohésion sociale, identitaire, culturelle et religieuse de la France sur le long terme.

La population de la ville d'Évry a été progressivement remplacée par l'immigration massive venue du Maghreb et d'Afrique subsaharienne, essentiellement de culture musulmane.

Manuel Valls a laissé proliférer le développement d'une idéologie antioccidentale, misogyne et antisémite, contraire aux valeurs identitaires culturelles et cultuelles de la France, permettant la radicalisation de la communauté musulmane de la ville d'Évry.

Pendant son mandat de maire de la ville d'Évry, Manuel Valls n'a rien rien fait pour empêcher le développement de l'Islam fondamentaliste sunnite en France, au contraire, il a activement contribué à son développement !!

Manuel Valls a décerné la Légion d'Honneur à Khalil Merroun, recteur de la Mosquée d'Évry pour services rendus à la France. La Mosquée reçoit depuis nombres d'années des prédicateurs fondamentalistes misogynes et antioccidentaux.

Rappelons brièvèment, parmi ses "services rendus", comment les responsables de la Mosquée d'Évry perçoivent le mariage d'une Musulmane avec un non-Musulman (hard-copy):
« Le mariage entre une musulmane et un non-musulman est interdit par la Charia exprimée dans le Coran, la Sunna et le consensus. Si on le conclut, il reste nul et n’entraîne donc pas les effets légaux du mariage. En plus, les enfants qui en seraient issus seraient illégitimes. L’espoir d’obtenir la conversion du mari ne peut pas changer cette disposition. »

Les responsables de la Mosquée d'Évry considèrent que l'Islam est un système totalitaire complet concurrent des institutions françaises :
« Pour un musulman, tous les aspects de la vie, le matériel et le spirituel, la religion et l’état, sont liés, car tout appartient à Dieu, et à Lui Seul. L’Islam donne des directives précises à suivre dans chaque domaine de la vie : au niveau individuel, moral, social, politique, économique »

Le prédicateur misogyne Hassen Bounamcha fut invité le 13 juillet 2013 à la Mosquée d'Évry-Courcouronnes. (hard-copy)
Hassen Bounamcha explique devant ses Fidèles à Aubervilliers, que la mixité sociale homme/femme est un vice, que la femme occidentale se comporte comme une femme sans honneur. Hassen Bounamcha tient également des propos à caractère homophobe. Il justifie également le mariage forcé à la Mosquée de Boulogne-Billancourt.

Le prédicateur politique antioccidental Noureddine Aoussat fut également un invité de marque le 20 juillet 2013 de la Mosquée d'Évry-Courcouronnes (hard-copy)

La Mosquée d'Évry Courcouronnes a également reçu le prédicateur des Frères Musulmans Safwat Hijazi (hard-copy), qui appelle, devant des millions de téléspectateurs sur la chaîne Al Aqsa de l'organisation terroriste du Hamas, à exterminer les Juifs.

L'influence prépondérante de l'Islam fondamentaliste, misogyne, antioccidental et antisémite avec la complicité de nos élites politiques conduit à l'islamisation de la France, au rejet de l'Occident engendrant conflits, violences et attentats terroristes.

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 15 juillet 2016

Mehdi Kabir et Nader Abou Anas, prédicateurs de l’Islam radical misogyne et intolérant, conférenciers à la Mosquée Assalam de Montluçon

Montluçon est une commune française de près de 40 000 habitants située au centre de la France, dans la région Auvergne. Pour satisfaire la communauté musulmane croissante de la ville, et en collaboration avec la principale association de Musulmans locale (assalam), le maire UMP Daniel Dugléry a accordé en 2011, le permis de construire d'une Mosquée.

Mais les plans du futur édifice font polémique : il n'était à la base, pas question d'un minaret. Dans un communiqué du 17 août 2011, Daniel Dugléry se fend d'une explication arguant qu'il ne s'agit que d'un lieu de culte discret sans minaret, contrairement à ce qu'avait annoncé par voie de presse un des responsables de l'association islamique, M. Lamachi.

Les militants du Bloc Identitaire, une organisation qui défend la culture, l'identité française et celle des peuples européens, sont parmi les premiers à donner l'alerte en septembre 2011, une mise en garde contre la construction d'un édifice enseignant l'Islam radical à Montluçon.

Les identitaires réveillent les habitants de Montluçon au son du minaret

L'association de la Mosquée diffuse en effet un Islam fondamentaliste, s'appuyant sur les traditions puisées aux sources du Coran et de la Sunnah du Prophète Mohamed. Pour parfaire l'enseignement de l'Islam dans la région Auvergne, les responsables de l'association Assalam de Montluçon font appel à la crème des prédicateurs rigoristes officiant dans les plus grandes Mosquées de France.
On peut citer par exemple Mehdi Kabir, qui arpente depuis plusieurs années les Mosquées de France (Villetaneuse, Saint-Louis, Saint-Étienne, Aulnay-sous-Bois, ...) pour y précher sa "Bonne Parole". Il est invité à Montluçon le 14 décembre 2013.

Dans ses différentes conférences diffusées dans les Mosquées de France, Mehdi Kabir nous enseigne que les femmes sont responsables de tous les vices sur Terre : argent, alcool, drogue, musique, que les mangeurs de porc se comportent comme des porcs, sont sales, ne se lavent pas les mains, et offrent leur femme dénudée au premier venu.

D'après Mehdi Kabir, invité de prestige à la Mosquée de Montluçon : "les mangeurs de porc se comportent comme des porcs"

Le prédicateur misogyne Mehdi Kabir dans un sermon à la Mosquée de Montluçon le 14 décembre 2013, considère que la musique est un péché, et que les Musulmans doivent s'en éloigner.

"Certains jeunes avant, étaient plongés dans la musique, et lorsqu'ils ont délaissé cette musique, par Allah, ils l'ont remplacé par l'écoute du Coran, ils n'ont plus eu aucune envie d'écouter de la musique. Alors si tu leur avait dit ça il y a quelques années, ils auraient dit :"mais c'est une contrainte de délaisser la musique !" Maintenant c'est un plaisir d'écouter le Coran, ils n'ont plus aucune envie d'écouter de la musique, car Allah leur a donné envie et les a mis à l'aise.
Il leur a montré le bonheur qui était plus intense, plus important, plus agréable, dans l'écoute de la parole d'Allah. Le haram, c'est pour notre bien de le délaisser et de s'en écarter. Dans beaucoup de versets, Allah a ordonné de s'écarter des péchés."
[13:31]
Sermon de Mehdi Kabir à la Mosquée Assalam de Montluçon le 14 décembre 2013

Mehdi Kabir considère que la musique est un péché. Il développe ainsi dans l'inconscient des Musulmans venus l'écouter à Montluçon l'idée qu'il faut rejeter un art faisant partie intégrante de l'identité culturelle des sociétés occidentales : Palestrina, Bach, Mozart, Chopin, Haydn, Brahms, Schubert, Liszt, les festivals de Jazz, de Rock, de danse,...doivent donc être oubliés et ignorés.
Il s'agit donc de former les Musulmans pour qu'ils évoluent dans une société qui, à terme, ne devra plus avoir de racines communes avec la culture et l'identité de la civilisation européenne millénaire, en imposant progressivement une nouvelle vision du monde, préconisée par la charia islamique.

Faudra-t-il un jour abandonner l'adagio de Alessandro Marcello retranscrit par Bach, (BWV 974 interprété par Orféo Mandozzi au violoncelle et Caroline Clipsham au piano à la cathédrale Saint-Paul de Londres), non conforme aux préceptes de la charia édictés par les prédicateurs de la Mosquée de Montluçon ?

 

Autre prédicateur de renom invité par les responsables de la Mosquée de Montluçon, l'imam de la Mosquée du Bourget Nader Abou Anas.


Un bref aperçu des relations en société entre hommes et femmes telles que les préconisent Nader Abou Anas

"On a besoin d'un médecin musulman, on a besoin aussi de professeurs, d'une gynécologue musulmane qui reçoit nos soeurs et nos femmes, est-ce que vous préférez cela, ou aller chez un homme ? Savez-vous que si quelqu'un est malade pendant le Ramadan, et s'il veut savoir s'il peut manger ou pas, il lui faut un avis médical émis par un musulman de préférence ? Car ce dernier est le plus adepte à le conseiller car il connaît l'importance du jeûne en Islam."
[17:40]
L'islamiste Nader Abou Anas endoctrine les collégiens de Montluçon en octobre 2013 (hard-copy)

Pensez-vous que Nader Abou Anas, prédicateur fondamentaliste de l'Islam radical misogyne, invitant à ne pas suivre les Juifs et les Chrétiens, car les Musulmans sont les "Supérieurs", et voulant interdire la musique qui est d'après lui, "la voix de Satan", est la personne la mieux habilitée à donner des cours aux jeunes Musulmans de l'école coranique de Montluçon ?
Quelles relations entretiendront les jeunes Musulmans avec les non-musulmans ? Seront-ils bien intégrés dans la société qui les accueille ?

 

Ahmed Miktar, est imam de la Mosquée de Villeneuve d’Ascq, où il diffuse la propagande de l’UOIF, la plus grande organisation politique de l'Islam en France, proche des Frères Musulmans, une organisation classée comme terroriste dans plusieurs pays du Monde. Il figure également parmi les invités de la Mosquée de Montluçon.

Sur IQRAA TV, Ahmed Miktar a déclaré : « le Prophète Mohamed a dit : si quelqu’un de ma communauté, qu’il soit Juif ou Chrétien ne croît pas en moi, il sera châtié. »

Le prédicateur de l'Islam radical sunnite et imam de la Mosquée de Villeneuve d'Ascq Ahmed Miktar en conférence à la Mosquée de Montluçon

 

Malgré cela, le maire de la ville Daniel Dugléry reste insensible aux avertissements envoyés par le Bloc Identitaire sur la radicalisation de la Mosquée, ainsi qu'aux lettres de protestation reçues.
En répondant à une interview sur radio RMB le 4 septembre 2011, le maire a déclaré :
"- Journaliste : Le Bloc Identitaire demande un référendum sur le minaret. - Daniel Dugléry : Je voudrais quand même rappeler un certain nombre de choses, y compris à ces gens qui sont bien évidemment des extrémistes, et qui ne rêvent que d'une chose, c'est créer des tensions entre les uns et les autres. Les forces du mal sont toujours aux avant-postes."

Le projet d'agrandissement de la Mosquée a donc pris forme, des dons sont demandés aux Fidèles de Montluçon pour finaliser les travaux.

Projet de la Grande Mosquée Assalam de Montluçon

Le lieu de Culte comprendra, sur un terrain d'une superficie de 2521 m²
- une salle de prière pour hommes (600 places)
- une salle de prière pour femmes (200 places)
- une salle de conférence
- 4 classes d'apprentissage dédiées à l'enseignement coranique

La Mosquée de Montluçon en chantier, devrait être entièrement opérationnelle fin 2015

 

"il n’est pas question de minaret, d’appel à la prière, mais simplement de permettre à la communauté musulmane de quitter des locaux quasi insalubres pour accéder à d’anciens locaux industriels favorisant l’exercice de sa religion dans la dignité et dans le respect de la laïcité et de la loi républicaine."
Le maire UMP Daniel Dugléry collabore activement à l'installation d'une association islamique et de ses prédicateurs intolérants et misogynes remettant en cause la cohésion sociale et le vivre-ensemble sur le long terme dans la commune de Montluçon.

D’après Abderahim Braihim, imam de la future Grande Mosquée de Sevran : « sans les Musulmans, l’Occident serait toujours resté à un stade sous-développé »

Sevran est une commune française de 50 000 habitants située dans le nord-est du département de la Seine-Saint-Denis (93), en banlieue parisienne.

La ville connaît une forte population d'origine immigrée extra-européenne, et beaucoup de pauvreté avec plus de 40% de chômage chez les jeunes, à tel point que le maire EELV Stéphane Gatignon a entamé une grève de la faim en novembre 2012 afin de demander un coup de pouce budgétaire pour financer la politique de la ville.

La communauté musulmane s'est fortement développée à Sevran sur les trois dernières décennies. Pour pouvoir être intégrée et se sentir dignement "comme chez soi", la municipalité de Sevran a octroyé, le 27 août 2009, un permis de construire à la principale structure islamique de la ville, l'Association Cultuelle et Culturelle Musulmane Sevranaise (ACCMS), pour élever un lieu de culte. Il ne s'agira là pas simplement d'une salle de prière, mais d'un immense complexe islamique constitué de salles de conférence, d'une bibliothèque, d'un pôle commercial, d'un restaurant, d'une librairie, qui pourra accueillir 2 600 hommes et 1 600 femmes. Les prédicateurs pourront diffuser l'enseignement des sciences islamiques (charia). Le coût total du projet est estimé à 5 millions d'euros.

Le projet de la Grande Mosquée de Sevran

Demande de Dons pour initier le projet de la Mosquée de Sevran

Musulmans en prière à la Mosquée temporaire de Sevran (gymnase Maurice Baquet) et prières de rue

Le projet est actuellement gelé, des fouilles archéologiques sont en cours sur le site, Sevran est une ville avec un riche passé historique, la cité existe depuis plus de 1200 ans. En attendant d'occuper un lieu de culte décent, la municipalité de Stéphane Gatignon a mis à disposition de l'ACCMS un gymnase (Maurice Baquet) faisant office de Mosquée temporaire. L'imam de la Mosquée est le cheikh Abderahim Braihim, qui ne parle pas un mot de français, et diffuse tous ses prêches en arabe. Ses prédications sont traduites par un Fidèle, et sont intégralement disponibles gratuitement en ligne sur la chaîne Youtube de la Mosquée de Sevran (hard-copy).

Abderahim Braihim, imam de la future Grande Mosquée de Sevran, un prédicateur anti-occidental, qui donne toutes ses conférences en arabe

le traducteur des prêches de l'imam de la Mosquée de Sevran

Que prêche Abderahim Braihim aux Musulmans sevranais ? Un court extrait d'une de ses conférences en gras italique ci-dessous, (traduite par un Fidèle en français) :

"Une chercheuse allemande (Sigrid Hunke) née en 1913, a écrit un livre, que le Cheikh nous recommande de lire, "le soleil d'Allah illumine l'occident", cette chercheuse, doctoresse, qui a étudié l'Islam, qui est partie vivre au Maroc pendant la seconde guerre mondiale, que dit-elle dans son livre ? La première des choses, c'est qu'elle remercie les Musulmans, alors qu'elle n'est pas Musulmane, elle dit que sans les Musulmans, l'Occident serait toujours resté à un stade sous-développé.
Vous savez au moyen-âge les occidentaux étaient sous-développés, les pays d'Europe étaient dans une situation de sous-développés, alors que les Musulmans et les pays Musulmans étaient dans une situation avancée et développée. Elle dit que grâce aux Musulmans et grâce à l'Islam, les mathématiques, la médecine, l'astronomie, les différentes sciences ont été avancées et ont permis que les occidentaux puissent les étudier, grâce à ces Musulmans."
[06:35]
sermon de l'imam Abderahim Braihim le 16 mai 2014 à la Mosquée de Sevran - "nulle contrainte en religion !" (hard-copy)

L'imam Abderahim Braihim brandit le livre de propagande pro-islamiste écrit en 1960 par Sigrid Hunke "Le soleil d'Allah brille sur l'Occident", une nationaliste allemande néopaganiste et anti-chrétienne, inscrite au parti nazi le 1er mai 1937.

Le livre de Sigrid Hunke sert de propagande anti-occidentale pour l'imam de la Mosquée de Sevran

Dans son livre, Sigrid Hunke vise à démontrer que l'Occident n'aurait jamais atteint son niveau de civilisation actuel sans l'Islam, en s'appuyant sur des allégations fausses ou déformées. Les occidentaux seraient donc redevables d'une dette envers les Musulmans, puisque sans eux, la civilisation Occidentale n'existerait pas. Abderahim Braihim reprend cette thèse, mais oublie, comme Sigrid Hunke, de préciser certains détails :
- que les conquêtes musulmanes se sont effectuées sur le terreau de civilisations millénaires : (perses, assyriens, chaldéens, égyptiens, byzantins, etc...), avec un socle, une culture, des connaissances que les arabo-musulmans ont exploité. Ils n'en sont pas les inventeurs. Les historiens ont démontré par ailleurs que les grands auteurs grecs, médecins, mathématiciens, philosophes, ont été traduits à partir du syriaque ou directement du grec vers l'arabe par des Chrétiens syriaques et nestoriens, et non par des Musulmans.
On peut par exemple citer les Chrétiens arabes Théodore Abu Qurra, Yuhanna ibn Masawayd (Jean Mesué), Théophile d'Edesse, Yahya ibn al-batriq,... et sûrement le plus célèbre d'entre eux, Husayn Ibn Ishaq, qui a traduit, avec son équipe, plus d'une centaine d'ouvrages, dont une partie des oeuvres de grands médecins de l'Antiquité, comme Galien et Hippocrate.

Il faut également noter que les Occidentaux n'ont jamais rompu leurs liens culturels avec les Chrétiens d'Orient et ont entretenu avec eux, tout au long des siècles, des échanges, des connaissances, en particulier avec les byzantins de Constantinople, le "Vatican de l'Orient" avant qu'il ne soit conquis par les Musulmans en 1453.

- Des intellectuels occidentaux, comme Jacques de Venise ou Burgundio de Pise, ont par ailleurs traduits des ouvrages directement du grec vers le latin sans passer par l'arabe dès le XIIème siècle. Jacques de Venise et son équipe de traducteurs ont ainsi traduit, entre autres, "la Physique", "Métaphysique", "petits traités d'histoire naturelle" d'Aristote, sans avoir recours à l'Islam ou à la langue arabe.

- Pour justifier la soi-disant légendaire tolérance de l'Islam, "religion de Paix", on ne cesse de citer la grandeur de penseurs Musulmans tels qu'Averroès qui auraient "illuminé" l'Occident. Averroès était un juriste espagnol musulman, et dans ses textes publiés, un défenseur de la charia et du Jihad offensif (guerre sainte), ce n'est donc pas l'esprit tolérant d'un véritable humaniste comme on veut bien le laisser entendre. Ses commentaires sur la philosophie d'Aristote n'ont été diffusés qu'en Occident au Moyen-âge et pas dans les territoires islamiques.
L'introduction de la pensée hellénistique (falsafa) dans le monde musulman fut considérée comme une hérésie et condamnée, les textes d'Averroès furent brûlés, tout ce qui nous reste de lui a été sauvegardé par les dhimmis, et le juriste a dû se réfugier au Maghreb pour échapper à la décapitation. En Occident, c'est Thomas d'Aquin qui a réfuté les thèses d'Averroès en publiant une des oeuvres magistrales de la pensée occidentale : "De l'unité de l'intellect contre Averroès". Thomas d'Aquin, contrairement à Averroès défend que l'homme dispose d'un libre-arbitre, rétablissant ainsi la pensée d'Aristote.

"Contre Averroès", le livre du théologien Chrétien Thomas d'Aquin qui réfute les thèses d'Averroès

- Le concept même d'état moderne occidental repose sur les idées de l'héritage politique gréco-romain. Un livre aussi célèbre que "La politique" d'Aristote, qui décrit la notion de citoyen, de constitution, d'état de droit, n'a même pas été traduit en arabe, car incompatible avec les lois de la Charia islamique.
L'Islam a progressivement rejeté l'héritage grec, que les arabo-musulmans avaient pourtant pu redécouvrir lors de leurs conquêtes militaires. On voit là que l'Occident, même s'il a pu bénéficié de l'apport d'ouvrages traduits du grec vers l'arabe, n'a jamais été influencé par l'Islam, et même qu'il n'a absolument rien de commun à cette doctrine, étant totalement étranger aux préceptes du dogme islamique. Pour plus de détails sur le sujet, lire par exemple le remarquable ouvrage "Aristote au mont Saint-Michel" de Sylvain Gouguenheim, très sourcé.

L'imam Abderahim Braihim utilise une propagande mensongère contre la civilisation occidentale, dans le but de renforcer l'identité islamique, la communauté musulmane valable et saine, afin de souder la oumma et de rejeter tout ce qui n'est pas islamique.

Autre prédication de l'imam dans la même optique, quelques extraits ci-dessous :

"Chaque bébé qui sort du ventre de sa mère naît en tant que Musulman, naît en tant que soumis à Allah, naît sous la sainte nature de l'Islam. En effet, il y a un hadith qui dit : "chaque enfant naît sous la sainte nature de l'Islam, ensuite, ses parents vont le judaïser, ou bien le christianiser, ou bien le rendre mal." Qu'est-ce qu ça veut dire ? ça veut dire qu'un bébé qui sort du ventre de sa mère, il est soumis à Allah, il est soumis à Dieu et ensuite, son environnement, ses parents, son contexte, les gens autour de lui, vont l'influencer dans sa croyance à Dieu, à tel point qu'il va l'influencer, ou même qu'il va renier les bienfaits d'Allah sur lui, il va oublier qu'il a un seigneur unique qui veille sur lui à chaque moment. Mais à la base, il est Musulman, il est soumis à Allah."
[05:10]
sermon de l'imam Abderahim Braihim à la Mosquée de Sevran le 3 janvier 2014 (traduit pas un fidèle) (hard-copy)

L'imam révèle ici l'aspect totalitaire de l'Islam. Chaque être humain sur Terre naît Musulman ! Ce n'est que par la suite qu'il est perverti et se détourne du droit chemin en étant "judaïsé" ou "christianisé". Les Chrétiens, les Juifs, les Boudhistes, les athées, etc...sont des Musulmans qui se sont égarés, ils peuvent donc de fait être considérés comme inférieurs puisqu'ils ont délaissé la Vérité, la saine religion. Ce type de sermon incite-t-il au respect entre communautés ?

On continue dans la même veine, la diffusion de propagande de décrédibilisation de l'Occident par rapport à l'Orient, autre conférence de l'imam :

"Il y a en Europe quelques siècles auparavant, il y avait un séminaire à Rome, en Italie. Et dans ce séminaire, les gens venus de l'Europe entière se sont réunis pour se poser une question : "savoir si la femme était considérée comme un être humain, ou bien si elle avait une âme". A la fin de ce séminaire, ils ont conclu que la femme n'était pas un être humain, elle était plutôt un Diable, c'était quelqu'un qui n'avait pas d'âme. Alors que l'Islam, il y a 1400 ans, a considéré la femme. Il lui a donné les droits à la propriété, l'Islam a donné les droits d'être propriétaire de ses biens, le droit de dépenser, il lui a donné le droit de faire du commerce aussi. Il lui a donné le droit de faire serment d'allégeance à son gouverneur, le droit de choisir, de voter."
[02:50]
"En Europe, on vante souvent les droit de la femme, le droit des personnes. Mais ces droits ne sont arrivés que très tardivement. Par exemple, le droit de vote, ce n'est qu'en 1945, ou bien après pour certains pays, alors que en Islam, la femme devait faire allégeance à la personne qui gouverne, elle devait le choisir et le reconnaître en tant que gouverneur."
[08:35]
Sermon de l'imam "La libération de la femme" (traduit en français par un Fidèle de la Mosquée) (hard-copy)

L'imam opppose l'Occident tyranique oppresseur des femmes, à l'Islam, la religion de Paix, libératrice de la cause féminine. La femme en Occident, ne serait pas considérée comme un être humain, mais comme une créature du Diable, alors qu'en Islam, elle est magnifiée. Si c'était le cas, pourquoi des milliers d'Églises et de Basiliques en France et en Europe portent-elles des nom de femmes ? (Notre-Dame de Paris, églises sainte-Geneviève, sainte-Blandine, sainte-Thérèse, basilique sainte-Clotilde, cathédrale sainte-Cécile,...)

La cathédrale sainte-Cécile d'Albi, serait-elle une oeuvre du Diable, d'après l'imam de la Mosquée de Sevran ?

Dans les pays musulmans...combien de Mosquées portent-elles le nom de femmes ? En France, les femmes ont eu le droit de vote en 1945. Mais qu'en est-il dans les pays musulmans ? De quand datent les démocraties et le droit de vote ? Qui l'a introduit en supprimant les califats et la Charia ? Depuis quand les Musulmanes peuvent-elles choisir leur gouverneur ?
Avant les colonisations occidentales, les califats et leurs dynasties se sont succédés de manière héréditaire sous la charia, il n'y avait pas de multipartisme, pas de droit de vote, avant que l'Occident n'introduise le concept de démocratie dans ces pays. Quant aux droits des femmes, dans combien de pays musulmans les femmes ont-elles été aux commandes du pouvoir, comme en Europe, Blanche de Castille, Aliénor d'Aquitaine, Marie de Médicis ou Catherine de Médicis ?

La future Grande Mosquée, qui sera pilotée par un prédicateur anti-occidental, sera-t-elle un lieu de rencontres qui aidera la communauté musulmane sevranaise à s'intégrer dans la société civile ?

"Avoir des lieux de culte normaux où chacun peut vivre normalement sa religion, c'est la condition si l'on veut empêcher l'islam des caves ou des appartements, propice aux dérives"
Le maire EELV Stéphane Gatignon autorise le projet de la construction de la Grande Mosquée de Sevran, et la diffusion de prédications anti-occidentales par son imam Abderhaim Braihim

"Depuis le 20 mars (2011), les règlements de comptes armés entre gangs de trafiquants de drogue pour récupérer les points de vente dans les halls d'immeubles se sont intensifiés. On a déjà l'hélicoptère, la police, et ça ne suffit pas. Dès qu'il y a moins de pression, ça tire à nouveau. Il faut des forces d'interposition, des casques bleus, comme ceux qu'on envoie à l'étranger pour empêcher les belligérants de s'entre-tuer"
Le maire EELV Stéphane Gatignon constate l'échec de sa politique de la ville en réclamant la venue de "casques bleus", résultat de la libanisation progressive de quartiers de la cité par la communautarisation.

article publié le 20 septembre 2014 sur http://islamineurope.unblog.fr/

Sermon de l’imam Saïd Ibnou Abderrahman à la Grande Mosquée IQRAA de Cannes, la femme ne doit pas « outrepasser ses droits »: « rester à la cuisine » et « faire à manger »

Cannes, ville soleil du sud-est de la France et port sur la Méditerranée en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, a vu certains de ses quartiers changer progressivement au fil des années, face à l'afflux constant d'immigrants Musulmans en provenance du Maghreb.

La ville dispose de salles de prières, insuffisantes pour combler le besoin des fidèles, réduits à prier dans la rue faute de place dans les lieux de Culte. Face aux pressions et revendications de certaines associations musulmanes pour disposer de nouveaux lieux de prières décents, en particulier de l’Association des Musulmans du Bassin Cannois (AMBC), le maire va mettre en place, avec à l'époque son premier adjoint David Lisnard (nouveau maire de Cannes depuis mars 2014), un programme complet pour satisfaire les Musulmans cannois.

En juillet 2006, les responsables de la municipalité de Cannes dirigée par le maire UMP (jusqu'en mars 2014) Bernard Brochand accordent un terrain pour une bouchée de pain, la valeur d'un euro symbolique, un loyer sur une durée de 99 ans, pour y élever une Mosquée. Une donation contraire aux principes de laïcité de la Loi de 1905, l'état ne finançant aucun culte aux frais du contribuable. La première pelletée pour construire le lieu de culte est délivrée début juillet 2007 par Bernard Brochand, en présence de Dalil Boubakeur, président du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM).

La Mosquée IQRAA est construite entièrement sur des fonds privés, une donation du cheikh wahhabite saoudien Saleh Kamel, qui a financé entièrement le projet à hauteur de deux millions d'euros. On peut être inquiet de constater l'ingérence par un saoudien dans les affaires cultuelles de la ville de Cannes, provenant d'un pays ayant pour base de législation le wahhabisme. Le wahhabisme est une doctrine de l’Islam particulièrement radicale, dont on peut avoir un aperçu sur ce lien.

Pour former les Musulmans aux préceptes fondamentaux de l'Islam, la Mosquée IQRAA de Cannes intègre (hard-copy) :
- une salle de prière pour les hommes
- une salle de prière pour les femmes
- une madrassa (école coranique)
- une bibliothèque
- une salle de conférence
- un ascenseur pour les personnes à mobilité réduite

L'école coranique de la Mosquée IQRAA de Cannes délivre des cours d'arabe pour les enfants

Fidèles Musulmans écoutant un sermon de l'imam Saïd Ibnou Abderrahman à la Mosquée IQRAA de Cannes. Vous ne voyez pas de femmes ? Ne vous inquiétez pas, c'est normal.

La Grande Mosquée IQRAA de Cannes a ouvert ses portes le 7 février 2014 et a été inaugurée le 11 avril 2014 en présence de l'ex-maire UMP Bernard Brochand, du cheikh wahhabite saoudien Saleh Kamel (au centre) et de l'imam du lieu de culte Saïd Ibnou Abderrahman (à gauche de Saleh Kamel)

Ce nouveau lieu de Culte, sera-t-il un havre de Paix et de tolérance qui permettra aux Fidèles Musulmans de s'intégrer dans la société civile ? Le cheikh Saïd Ibnou Abderrahman, imam de la Mosquée, a été formé par l'Institut Européen des Sciences Humaines (IESH) de Château-Chinon, qui, sous ce titre pompeux, abrite un établissement formant les prédicateurs de l'UOIF, la branche politique de la confrérie des Frères Musulmans en France.

L'IESH est étroitement associé aux dirigeants du Conseil Européen de la Fatwa et des Recherches (CEFR) (hard-copy), dont le dirigeant n'est autre que le prédicateur égyptien antisémite Youssef Al-Qaradawi, qui appelle dans ses sermons et ses discours télévisés du monde arabo-musulman, à l'extermination des Chrétiens et des Juifs. Il est inquiétant et problématique de constater que les responsables de la municipalité offrent ainsi une porte d'entrée à l'endoctrinement de la communauté musulmane cannoise aux prédications de conférenciers proche des Frères Musulmans qui viendront discourir dans les locaux de la Mosquée.

Suivons une des premières conférences de l'imam Saïd Ibnou Abderrahman, donnée à la Mosquée IQRAA de Cannes en gras italique ci-dessous, sur la place de la femme en Islam (hard-copy):

"Certains, pas tous parmi les Arabes enterraient vivantes leurs propres filles sans aucun scrupule, sans aucune pitié, sans aucune miséricorde. L'Islam est venu pour abroger cette mauvaise habitude, cette mauvaise tradition. Donc le premier droit donné à la femme, c'est le droit à la vie. Il vient ensuite, parmi les droits que l'Islam a sauvegardé pour la femme, le droit à l'héritage.
Pour la plupart d'entre vous qui êtes français, revoyez les textes et les lois françaises quant à l'héritage et depuis quand la femme ou la conjointe a droit à l'héritage, vous verrez, vous serez très surpris.
Tandis qu'en Islam, ça fait quatorze siècles qu'on a donné la part qui revient de droit à la femme, à la fille, à la petite-fille, à la soeur, à la mère ou à la grand-mère. D'abord on donne une part bien précise, sans tenir compte de la situation parce que l'héritage c'est aussi une science. Le Prophète l'a détaillé dans une sourate, et cette sourate, elle porte le nom : "les femmes". Il n'y a pas une religion qui ait rendu hommage autant à la femme que l'Islam, alors que l'on vient attaquer l'Islam de cet angle là."
[01:33]

Saïd Ibnou Abderrahman explique que l'Islam est un vent de liberté, un monde idyllique depuis quatorze siècles en matière de droits des femmes, qui disposeraient d'avantages sur l'héritage et sur les propriétés de biens. D'après le prédicateur, l'Islam libère la femme de l'oppression qui pré-existait avant l'avènement de la religion de "Paix et Tolérance".
Il met en opposition l'Islam et le monde occidental, les lois françaises sur l'héritage seraient défavorables aux femmes par rapport à la législation islamique, une propagande afin de décrédibiliser l'occident aux yeux des Musulmans cannois. Pour preuves, le Coran glorifierait la femme, en lui attribuant même une sourate complète qui porte son nom "An-Nisa" ("les femmes", sourate IV), mais curieusement, Saïd Ibnou Abderrahman ne cite aucun verset de la sourate en question.

Peut-être par peur de tomber sur un des versets suivants :
"Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !"
Le Coran - An-Nisa (les femmes) 4:34

"Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez."
Le Coran - An-Nisa (les femmes) 4:3

Quant à la notion d'héritage tant vanté par Saïd Ibnou Abderrahman pour les femmes, voici ce qu'en dit le Coran, parole de vérité éternelle incontestable et incontestée pour tous les Musulmans, et base de la législation islamique dans quasiment tous les pays musulmans :
"Voici ce qu'Allah vous enjoint au sujet de vos enfants : au fils, une part équivalente à celle de deux filles."
Le Coran - An-Nisa (les femmes) 4:11

Toujours dans la sourate "les femmes" :
"Et quiconque parmi vous n'a pas les moyens pour épouser des femmes libres (non esclaves) croyantes, eh bien (il peut épouser) une femme parmi celles de vos esclaves croyantes."
Le Coran - An-Nisa (les femmes) 4:25

Il est permis au Musulman d'épouser jusqu'à quatre femmes, de posséder des esclaves et de les épouser, l'esclavage n'est donc pas proscrit du monde musulman, ce qui inclus évidemment les esclaves sexuelles. Les hommes ont même autorisation de frapper les femmes qui leur désobéissent. La femme hérite de la moitié de ce que hérite un homme, elle est donc considérée comme un sous-être humain.

Égalité de traitement entre hommes et femmes vous avez dit ?

Après avoir jeté de la poudre aux yeux aux fidèles Musulmans cannois sur les merveilles de l'Islam, l'illusion de la "protection" de la femme par le dogme islamique, le précheur de l'UOIF va cependant rapidement rappeler ses ouailles à la raison :
"Ce n'est pas parce qu'il faut du respect pour la femme, que la femme doit pour autant outrepasser ses droits. Malheureusement, Il y a des couples qui souffrent de problèmes de crises, qui sont dus à ce que la femme veut soi-disant sous un élan d'émancipation, pseudo-émancipation et liberté, prendre les devants, et ça, ce n'est pas de l'Islam.
L'Islam est justement venu montrer à l'homme où est son champ d'action, et à la femme où est son champ d'action. Le rôle de l'homme n'est pas de dormir, et d'attendre l'heure de manger, c'est de sortir, d'aller travailler, suer, donner la subsistance, le halal. La femme va être complémentaire à cet homme là. Elle va venir l'aider dans un domaine où il ne peut pas être au four et au moulin comme on dit.
Donc, elle va l'aider par d'autres tâches, et ce n'est pas dénigrant lorsque l'on dit que la femme c'est :"la cuisine", "fait à manger", et son mari vient l'aider. Ce n'est pas dénigrant, chacun son rôle. Et c'est ainsi que la vie est ainsi faite depuis des siècles. Et on veut maintenant changer les choses ? Ceux qui ont voulu retourner les choses, on a vu comment cela s'est retourné contre eux."
[08:01]
sermon de l'imam Saïd Ibnou Abderrahman à la Mosquée IQRAA de Cannes

L'imam explique que la femme ne doit pas "outrepasser ses droits", elle est complémentaire à l'homme. Pendant qu'il part travailler, sa femme doit s'occuper de la cuisine et faire à manger. De quels droits est-il question ici ? De quelle législation ? La charia islamique ? Et qu'en est-il du droit français ?
L'enseignement dispensé aux Fidèles Musulmans cannois, citoyens français, vous semble-t-il compatible avec les valeurs de la société civile occidentale ? Par ailleurs, quel impact sur le long terme, peut générer l'ingérence de l'UOIF (Frères Musulmans) et du wahhabisme sur les structures de la vie en société cannoise, et sur les jeunes Musulmans de l'école coranique de la Mosquée ?

"Le 24 Juillet (2006) donc, la délibération proposant un bail emphytéotique entre la Ville de Cannes et l’Association des musulmans de La Bocca, dans le prolongement du rapport de la mission municipale ad hoc, a été votée à l’unanimité des élus des cinq groupes composant l’assemblée délibérante cannoise."
"C’est vraiment ce que je voudrais modestement contribuer à construire dans notre ville, en recherchant ce qui doit rassembler, peut constituer une identité collective décomplexée, pour que chacun ait la possibilité de se sentir citoyen de façon pleine et entière, donc bénéficie de garanties et soit face à des responsabilités."
David Lisnard (sur la photo à gauche), maire UMP de Cannes, instigateur du projet de la Mosquée IQRAA (en collaboration avec l'ex-maire UMP Bernard Brochand à droite sur la photo) se félicite de son oeuvre, l'avènement d'une société islamique où la femme sera cantonnée au rôle de femme au foyer, et l'ingérence de l'Islam politique militant dans les affaires cultuelles et sociales de la ville.

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 26 avril 2014

Conférence politique de l’imam Hassan Iquioussen sur le conflit israelo-palestinien à la Mosquée Al-Badr de Meaux : « On va tous mourir, alors autant mourir en martyr avec toutes les conséquences positives. »

L'Association Islamique Culturelle et Cultuelle de Meaux (AICCM), deuxième ville de 55 000 habitants en Seine-et-Marne, dispose d'une salle de prière musulmane qui reçoit jusqu’à 300 personnes à chaque prière quotidienne et 1500 personnes au prêche du vendredi.
Le 16/12/2010 un contrat d'achat pour l'acquisition du batiment rue Henri Dunant a été signé, faisant suite à la volonté des Musulmans de Meaux de conserver et d'agrandir leur Mosquée. Pour mener à bien ce projet d'agrandissement, des Dons sont demandés aux Fidèles. Ils s'agit d'obtenir 800 000€, pour disposer ainsi d'une surface totale finale de 2000 m².

                          Projet d'agrandissement de la Mosquée Al-Badr de Meaux

Les missions prioritaires de l'association :
- diffusion de la Science Islamique (charia)
- une école d'apprentissage du Coran, de l'arabe et de la civilisation musulmane aux jeunes entre 6 et 15 ans

                                    un cours à l'école Al-Badr de la Mosquée de Meaux

Il est à noter que le 11 février 2011, le projet d'agrandissement a reçu une notification de refus signée par Jean-François Copé de la commission départementale de la sécurité, suite à des manquements aux règles et normes de sécurité dans la nouvelle architecture. L'association islamique prépare une nouvelle demande.

Le précheur controversé Hassan Iquioussen, imam de la Mosquée d'Escaudain dans le Nord, a tenu une conférence politique sur le conflit israelo-palestinien "Les orphelins de Gaza", intégralement disponible sur le site en ligne officiel de la Mosquée de Meaux. (hard-copy), ci-dessous en gras italique, quelques extraits de cette conférence :

'Il ne cessera d'y avoir, jusqu'à la fin des temps, une Communauté dans la Communauté, un groupe de Musulmans sur le chemin de la droiture, de la rectutide, il suit la religion parfaite, et ces musulmans seront le fer de lance de la communauté.
Ce groupe va prendre la lourde responsabilité de défendre l'Islam, de combattre pour la vérité Musulmane, il sont en première ligne, ils vont être investis par Dieu, de porter le drapeau de l'islam de le défendre et de se battre en permanence jusqu'à ce que Issa (Jésus) revienne sur terre pour combattre l'Antéchrist en Palestine et tuer l'Antéchrist d'une lance, ils auront le dessus sur l'ennemi. Si les gens ne les aident pas, cela ne les dérangera pas, ils continueront toujours à faire ce qu'ils ont à faire, et seront toujours ddans cette partie du territoire musulman, un terre ou les musulmans appliquent le Jihad, le combat contre l'ennemi, ils seront les soldats de la bonne cause en permanence.
Ou sont-ils ? ou se trouvent-ils ? Le Prophète a dit :"à Jérusalem et aux alentours, prenez un compas, plantez-le et faites un rayon, ils seront dans ce cerle", cette région que l'on appelle la terre sainte, c'est une région bénie, ou il y a eu énormément de Prophètes, la Palestine et ses alentours, sont une bénédiction pour toute l'Humanité.

Si l'Islam est appliqué la-bas, si les musulmans sont souverains, s'ils dominent, si l'islam est pratiqué dans tous les domaines, le religieux, le politique, s'il a le dessus, il y aura la Baraka (la Paix) sur le reste de la terre, et pour nous musulmans en particulier. S'il y a la paix là-bas, il y aura la paix sur le reste des territoires musulmans. Voila le fameux groupe dont parle le prophète dans ses hadiths.

Allah a choisit des gens dans la Communauté musulmane, Dieu les a gratifié, ce sont des Elus, pourquoi ? Pensez-cous que ces gens résistent ou se battent pour le sable ou les cailloux ? Ne sont-ils pas comme les autres Communautés, afghans, kasheri, etc... qui se battent pour leur terre ? non, ils meurent en shahid (martyr), is ont un statut spécial, non pas parce qu'ils se battent pour un lopin de terre, d'ailleurs, on propose des chèques en blanc aux palestiniens à Jérusalem, tu mets la somme que tu veux, mais ils n'en veulent pas, car ils se battent pour l'Islam.
"On est ici parce que nous devons jouer un rôle, nous avons une mission à accomplir, on attend Issa (jésus), nous sommes ses soldats, nous sommes ici parce que le Prophète l'a dit dans un des ses hadiths, nous sommes contents d'être ces gens là, il y aura toujours un groupe pour combattre autour de Jérusalem, on est content de se battre, on souffre, mais on a le sourire spirituel."

Sinon comment expliquez-vous les Croisades, et que cette région du monde ait été envahie ? pourquoi les musulmans sont venus pour combattre la-bas, et sont restés la-bas ? Il y aura toujours un groupe la-bas. A Jérusalem, il existe d'ailleurs un quartier des maghrébins. Ils restent à Jérusalem pour la plupart, et ne vont pas vivre à la Mecque, ou à Médine juste pour faire partie de ce groupe au statut spécial dont parle le hadith.

Les palestiniens ont un statut particulier. Ce sont les Élus, "nous sommes ici pour une cause religieuse, et on restera ici, on veut mourir ici, on ne veut surtout pas aller ailleurs, tuez ma femme , tuez mes enfants ou tuez moi, je ne bouge pas, C'est un honneur pour nous de subir cela".
Le fait que les autres musumans, ne les secourent pas, les abandonnent, leur tournent le dos, fassent semblant de ne rien voir, va-t-il les décourager ? Non car ils sont plus forts que leurs ennemis parce qu'ils ont la Foi, la Volonté, la rage de vaincre, ils n'ont pas peur de mourir, au contraire, et demandent à Dieu tous les matins à mourir en martyr. Ils disent, "On va tous mourir, alors autant mourir en shahid (martyr) avec toute les conséquences positives."

On fait quoi maintenant ?
Il faut en parler de ça, mais malheureusement, les gens ne donne plus d'argent pour la Palestine, parce que'on croit que les palestiniens se battent entre eux. Mais c'est faux, c'est un piège de Sheitan (Satan) c'est une stratégie de l'ennemi pour nous empêcher de les aider, mais c'est une arnaque, les musulmans combattent les hypocrites. ces gens là sont des traitres et des vendus qui travaillent avec l'ennemi pour éliminer les Croyants, et on nous fait croire que les palestiniens se battent entre eux, vous n'avez pas l'information qu'il faut. Les palestiniens sincères sont les Elus, pour des causes religieuses.

Les soldats de Mahmoud Abbas ont pour abjectif d'arrêter les palestiniens qui jettent des pierres sur les soldats israeliens. Les soldats de Abbas tirent sur les enfants palestiniens pour les repousser. il n'y a pas de guerre fratricide mais entre les palestiniens et les vendus, les hypocrites.
La plupart des médias sont entre les mains des ennemis et dirigés contre la cause palestinienne. C'est l'arme la plus efficace. Expliquez cela à vos enfants."

 

Devant les Fidèles Musulmans de la ville de Meaux, Hassan Iquioussen nous explique que le conflit israelo-palestinien est purement Religieux, d'après l'interprétation du Coran et des Hadiths, l'imam prétend que à toute Epoque, Allah choisit une fraction de la Communauté Musulmane pour lutter et propager les Valeurs Islamiques autour de la Terre Sainte (Palestine), le point névralgique. Les Palestinens sont les Élus. ils sont ceux que Allah a privilégié, favorisé, ceux qui luttent pour leur terre au nom de l'Islam, et il est du devoir de toute la Communauté Musulmane, la Oumma, de les défendre et de combattre à leur côté.
C'est l'aboutissement de cette longue lutte qui verra le retour de Issa (Jésus), qui tuera l'Antéchrist d'une lance, et annoncera le règne des Valeurs Islamiques sur toute la planète.
Hassan Iquioussen fait également l'apologie du martyr : mourir en combattant, en soldat, est la plus belle preuve de soumission et d'obéissance à Allah.

Est-ce que un Lieu de Culte est l'endroit approprié pour diffuser ce type de message politique orienté ? Un lieu de Culte n'est-il pas un lieu de recueillement, de prière, d'apaisement, d'humilité ? Quelle conséquences peut générer sur l'esprit des Musulmans assistant à ce type de conférence, vis à vis des rapports avec les israéliens, les Juifs ?
Pour autoriser Hassan Iquioussen a venir précher dans la Mosquée de Meaux, on est en droit de se poser la question : quel type d'Islam est enseigné aux jeunes Musulmans par les responsables de l'École Badr de la Mosquée ?
Le projet d'agrandissement du complexe islamique de Meaux va-t-il dans le sens de l'intégration de la Communauté Musulmane aux Valeurs Républicaines ?

 

« Comment expliquer un tel écart entre la demande pour apprendre l’arabe dans notre pays et l’offre de l’Éducation nationale ? Il y a sans doute une méfiance liée à une confusion simpliste qui règne trop largement: proposer d’enseigner l’arabe dans nos classes reviendrait à installer l’islam au cœur même de l’école laïque. L’arabe est ainsi peu à peu assimilé à une langue essentiellement identitaire ou religieuse dont l’apprentissage serait un réflexe communautariste. Pourtant, il ne devrait pas y avoir plus de blocages avec l’arabe que pour d’autres langues étrangères, auxquelles sont attachées d’importantes communautés d’immigration dans notre pays, comme le portugais, l’italien ou l’espagnol. »
Jean-François Copé - Secrétaire général de l'UMP et député maire de Meaux

 

« On va tous mourir, alors autant mourir en shahid (martyr) avec toutes les conséquences positives »
Hassan Iquioussen – Conférence à la Mosquée Al-Badr de Meaux

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 19 juin 2011

Pour les responsables de la Mosquée Badr de Calais : « Il n’est pas permis de manger les mets préparés par les infidèles dans le cadre de leurs fêtes »

L'Association Socioculturelle et Cultuelle des Marocains de Calais a le privilège de posséder une Mosquée inaugurée en 2006.
La Mosquée Badr de Calais dispose d'une salle de prière pour Hommes, d'une salle de prière pour Femmes à l'étage, et d'une salle de classe pour initier les jeunes Musulmans aux rudiments de la Religion de "Paix et de Tolérance", elle propose pour cela des enseignements de langue arabe et d’apprentissage du Coran. Ces cours sont dispensés par l'Imam et ont lieu tous les Mercredis et Dimanches de 14h à 16h. La Mosquée peut accueillir environ 200 fidèles.

                                                        Mosquée Badr de Calais

                                                   salle de prière salle de cours

Le site de la Mosquée Badr de Calais dispose d'un forum de questions/réponses pour guider les Musulmans qui s'interrogent sur les Saints préceptes de l'Islam. Ci-dessous, un panel de question/réponses retenues portant essentiellement sur les relations entre Musulmans, Juifs et Chrétiens : (hard-copy 1) (hard-copy 2)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Est-il permis à un musulman de consommer les repas préparés par les Gens du Livre (chrétiens et juifs) lors de leurs fêtes ?
Lui est-il permis de recevoir leurs cadeaux à cette occasion ?

Louanges à Allah

Il n'est pas permis au musulman de manger des repas préparés par les Juifs et les chrétiens et les polythéistes dans le cadre de la célébration de leurs fêtes religieuses. Il ne lui est pas permis non plus de recevoir leurs cadeaux à cette occasion. Car ce serait les honorer et coopérer avec eux de manière à donner davantage d'importance à leurs rites, à diffuser leurs innovations et à partager leur joie au cours de leurs fêtes. Toutes choses qui pourraient nous conduire à adopter leurs fêtes ou à échanger des invitations ou des cadeaux lors de leurs fêtes et lors de nos fêtes à nous. Ce qui constitue une tentation et une innovation dans la religion (musulmane). Or il a été rapporté de façon sûre que le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui)a dit: « Quiconque introduit dans notre affaire (religion) une pratique qui lui est étrangère, la verra rejeter». De même, il est interdit de leur offrir quoi que ce soit pour leurs fêtes.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je veux me convertir à l'Islam. Ma famille se regroupe à l'occasion de la fête de Noël et je voudrais les rejoindre pas dans l'intention de participer à la célébration de la fête, mais juste pour profiter de leur regroupement afin de les saluer. Est-ce permis?

Louange à Allah

Nous avons soumis cette question à son éminence, notre maître Muhammad ibn Sahih al-Outhaymine et il y a répondu ainsi: «Non, ce n'est pas permis. Si Allah lui fait la grâce d'adhérer à l'Islam, elle doit commencer par désavouer sa première religion et renoncer à ses fêtes. Allah le sait mieux.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Est-il permis d'assister à la célébration des fêtes chrétiennes et de les féliciter ?

Louanges à Allah

Ibn Al-Qayyim (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde) a dit: «Il n'est pas permis aux musulmans d'assister aux fêtes des polythéistes selon l'avis adopté à l'unanimité par les ulémas confirmés. Des jurisconsultes appartenant aux quatre écoles juridiques l'ont affirmé dans leurs ouvrages. Al-Bayhaqui a rapporté selon une chaîne sûre (de rapporteurs) qu'Omar ibn al-Khattab (Puisse Allah l'agréer) a dit: «N'allez pas rejoindre les polythéistes dans leurs églises le jour de la fête car ils sont l'objet de dépité　». Omar a dit encore:«Méfiez-vous des ennemis d'Allah quand ils sont en fête». Al-Bayhaqui a rapporté selon une bonne chaîne (de rapporteurs) qu'Abd Allalh ibn Amr a dit: «Celui qui se rend en pays étrangers (non arabes) participe à leur fête de nouvel an et à leur festival, s'assimile à eux et reste en leur sein jusqu'à sa mort, celui-là sera ressuscité en leur sein au jour de la Résurrection　» (Ahkam ahl adh-dhimma 1/723-724).

Cheikh Muhammed Salih Al-Munajjid

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Quels beaux Messages de Tolérance, de Respect entre Communautés !!
Remarquez que la quasi-totalité des question/réponses sont de véritables diatribes à l'encontre des "gens du Livre" (Juifs et Chrétiens). Les responsables du site de la Mosquée Badr de Calais rejettent ouvertement toute possibilité de contact, de Dialogue, de Fraternité avec les Juifs ou les Chrétiens pendant le nouvel an ou les fêtes de Noël, car cela est considéré comme une véritable offense à l'Islam.

Remarquez par ailleurs que dans la petite bibliographie et les documents proposés pour parfaire sa connaissance de l'Islam (hard-copy), on peut trouver des livres ne parlant pas de l'Islam, ni du Coran, mais de la Bible.
Ces ouvrages sont consultables en ligne au format pdf. Deux de ces livres sont des critiques et commentaires acerbes sur les versets de la Bible afin de décrédibiliser aux yeux des Musulmans la doctrine Chrétienne. Par exemple, dans ununiquemessage.pdf, l'auteur de l'ouvrage s'acharne à démontrer par des déductions complètement absurdes que les Chrétiens sont dans l'erreur, qu'ils n'ont pas compris le Message de la Bible, que seul le Message du Coran est l'Unique Vérité. L'auteur ne comprend pas la notion de Sainte Trinité et essaie de démontrer tout au long de l'ouvrage qu'il n'y a qu'un Dieu Unique et que les Chrétiens sont dans l'erreur car ils disent avoir trois Dieux différents (Père, Fils, Saint-Esprit), alors que pour les Chrétiens IL N'Y A QU'UN SEUL DIEU, et Jésus est sa Parole, prêchant et donnant le Saint-Esprit aux Chrétiens.

Est-ce le rôle d'une Religion de discréditer, rendre méprisable la Croyance des autres Communautés ? Ou est le Message de Respect et de Tolérance ? Que doivent alors penser les fidèles Musulmans de cette Mosquée des Juifs et des Chrétiens ? On est également en droit de s'inquiéter: quelle doctrine est enseignée aux jeunes Musulmans inscrits aux cours d'Islam ?

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 1 février 2011

Communautarisme et Critique des Chrétiens par le Centre Islamique de Dourdan

La Mosquée de Dourdan dispose d'un site Internet très fourni géré par le Centre socio-culturel Islamique de Dourdan pour tous ceux qui veulent se documenter sur l'Islam. Il est toujours interessant de voir le point de vue Communautariste, le rapport avec les autres Communautés. Un article explique clairement l'objectif du centre Islamique, retourner aux fondements de l'Islam, soutenir le Communautarisme. (hard-copy)

Quelques extraits de l'article :

"Notre communauté souffre de ce qu’elle est assiégée de toutes parts par les autres peuples, par leurs religions, par leurs langues, par leurs cultures, par leurs conduites, par leurs caractères type. Notre communauté désappointée ne les suit que par ce qu’elle est faible, vaincue, battue. La règle naturelle veut que le fort exerce son emprise sur le faible et le méprise."

La dernière phrase montre l'aspect très manichéen du Culte vu par les responsables du centre Islamique. Un rapport de force, et pas un respect mutuel entre Communautés.

"Notre communauté n’a de salut possible qu’en revenant à sa religion telle que la pratiquaient les premiers musulmans du fait que « les derniers de cette communauté ne seront point sur la voie que s’ils empruntent celle de ses premiers adeptes. » Et le retour à cette religion salutaire n’est possible que sur la base du programme de réforme inspiré de la conduite des anciens qui s’articule autour de trois axes essentiels : la réalisation totale du monothéisme pur, n’avoir que la personne du Prophète pour guide et enfin l’éducation sur des mœurs et coutumes pures."

Est-ce que cela va dans le sens de l'intégration, du vivre ensemble avec les autres Communautés ? Qu'appelle-t-on "les moeurs et coutumes pures" ?

"Allah a fait que sa religion demeure préservée et son Livre protégé par l’emprunt de cette Voie par les grands maîtres du salafisme, génération après génération, depuis les débuts de l’islam à nos jours. Cela vient du fait que la voie salafie n’est autre que la voie de l’islam épuré de tout ce qui n’en fait pas partie, avec ses repères évidents, ses destinées garanties. Ceux qui ont emprunté ce chemin parmi les maîtres du salafisme ont marché sur des bases claires, faisant leurs les principes directeurs de l’islam."

Le centre Culturel fait ici l'apologie du Salafisme, doctrine prônant clairement la non-intégration des Musulmans dans la société laïque et Démocratique.

Un autre article est digne d'attention, une critique des Chrétiens et de la Chrétienté, qui fait l'objet de la partie suivante.

 

 

CRITIQUE DES CHRETIENS ET DE LA CHRETIENTE

Dans l'article mentionné ci-dessus (hard-copy), on fait croire que les Chrétiens sont dans l'erreur pas des assertions fausses, sans preuve. Jésus est considéré comme un Prophète Musulman dans le Coran (et pas le Fils de Dieu), et l'article s'évertue à démontrer que les Chrétiens ont perdu leur Foi en ne suivant pas les préceptes de l'Islam, la véritable Foi du Christ.

Les 5 assertions ci-dessous de l'article sont absolument fausses ou sans fondement, et jettent le discrédit sur les Chrétiens :

- "Jésus avait une barbe… tout comme beaucoup de musulmans, mais elle est rarement de mise chez les chrétiens."
Il n'est nulle part mention d'une obligation vestimentaire ou de porter la barbe dans la Bible pour les Chrétiens. (Rien ne prouve que Jésus portait une barbe!)

- "Jésus (sur lui la paix) se purifiait rituellement avant chaque prière, perpétuant en cela la pratique des pieux Prophètes qui l’ont précédés (voir Exode 40:31-32 en référence à Moïse et Aaron). Et telle est, de nos jours encore, la pratique rituelle des musulmans."
Nulle part il est dit dans la Bible que Jésus se purifiait avant la Prière.

- "Jésus (sur lui la paix) a effectué le pèlerinage rituel, comme tous les juifs orthodoxes aspirent à le faire. Le pèlerinage des musulmans à La Mecque est bien connu, et une allusion y est d’ailleurs faite dans la Bible."
Dans la Bible, Jésus n'a bien entendu jamais fait de Pélerinage, les mentions de l'existence de la Mecque ne datent que du deuxième Siècle après Jésus-Christ.

- "De plus, on doit garder en tête que l’Ancien Testament avait annoncé l’avènement de trois Prophètes. Jean le Baptiste et Jésus Christ étaient le premier et le second. Jésus Christ lui-même a prédit la venue du troisième et dernier. Donc, l’Ancien et le Nouveau Testament parlent tous deux d’un ultime Prophète, et nous serions vraiment dans l’erreur si l’on ne songeait pas un seul instant à ce que cet ultime Prophète soit Mohammed, et que l’ultime révélation soit celle de l’Islam."
Jésus n'a jamais fait mention de l'existence d'un troisième Prophète dans la Bible.

- "Jésus (sur lui la paix) enseignait l’unicité de Dieu (Marc 12:29-30, Matthieu 22:37 et Luc 10:27) comme l’exprime de manière cristalline le tout premier commandement (Exode 20:3). Nulle part, il proclame la Trinité, explicitement."
C'est une totale incompréhension. Il n'y a bien qu'un Dieu Unique pour les Chrétiens : La Trinité est constituée du Père (Dieu), du Fils(Jésus) et du Saint-Esprit (L'Esprit de Dieu, la Foi, l'Amour de Dieu et des Hommes)", et il en est fait constamment mention dans la Bible.

Vous pouvez parcourir tout l'article pour trouver les mêmes absurdités, et en conclusion :

"Quelqu’un pourrait donc se demander ce qu’il a bien pu se passer entre les pratiques de la première génération des disciples de Jésus et les chrétiens que l’on connaît actuellement. En parallèle, on ne peut qu’avoir de l’estime envers les musulmans du fait qu’ils illustrent les enseignements de Jésus plus que ne le font les chrétiens."

Est-ce le rôle d'un Centre du Culte Islamique de discréditer les Croyances des autres, des Chrétiens en particulier ? Ou est le Respect entre Communautés ? Le Message de Tolérance ?

On peut remarquer le gouffre abyssal qui sépare la vision de la Religion entre les Chrétiens et les responsables du site. Dans cet article sur Jésus, on ne s'attache qu'à l'apparence, "La barbe", le "Pélerinage", "les Ablutions", imiter, faire la même chose, les mêmes rituels, les mêmes interdits, ce qui est exactement le contraire du Message du Christ dans la Bible. La parole Du Christ, c'est la Liberté, le Don de Soi à l'Autre, intégralement sans attendre une contrepartie, sans désir de Domination, de rapport de Force. C'est le Pardon pour celui qui est perdu. Soyons "extraordinaire" ! Par son Sacrifice sur la Croix, tout est pardonné à l'Homme.

"Vous avez appris qu'il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même? Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même? Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait."
La bible - Matthieu 5:43-48

 

un Message bouleversant mais tellement difficile à mettre en oeuvre, qui demande des Sacrifices, une remise en question de la Nature de l'Homme et de ses rapports avec les autres Hommes, combattre le Pêché Originel qui guette sans cesse. (guerre, jalousie, désir de Puissance, avidité, etc...). Jésus nous a prévenu que se serait extrêmement difficile en nous disant :
"Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée. Car je suis venu mettre la division entre l'homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère; et l'homme aura pour ennemis les gens de sa maison."
La bible - Matthieu 10:34-36

Son Message Originel est Perdu ou ne subsiste que dans quelques Communautés Chrétiennes. Mais il n'est pas détruit, et peut renaître dans toute sa Splendeur. Le Saint-Esprit est là, il ne demande qu'à être reçu, il suffit d'ouvrir son coeur.

article publié sur http://islamineurope.unblog.fr le 17 octobre 2010